大学生政治参与问题的调查研究——以长沙市岳麓区三所高校为例

大学生政治参与是我国公民政治参与的重要组成部分,其政治参与水平的高低对促进公民意识觉醒,发展社会主义民主政治,构建社会主义和谐社会具有重要意义.因此,针对大学生政治参与现状进行详细的调查研究,对于真实了解当代大学生政治思想状况,合理引导大学生参与政治生活,帮助大学生健康成长,特别是推进我国公民政治参与现代化、制度化建设都具有巨大的现实意义.     

论听证召集主体的选择与召集方式的变革——以长沙岳麓山景区门票价格调整听证会为例

一、问题的提出 2005年4月15日上午,岳麓山景区门票价格听证会在枫林宾馆举行,围绕岳麓山门票价格调整等问题,代表们各抒己见.此次听证会是由长沙市物价局通过电视、报纸、网络和电台等方式组织召集的.作为召集主体的长沙市物价局虽然遵循了<政府价格决策听证办法>和<湖南省价格听证会实施办法>设定的大原则,但由于制度设计上没有更明确细致的规定,在代表的遴选方面,召集主体是根据自己的主观意愿在报名者和各大媒体中进行挑选,在信息发布、以及代表管理和时间安排等方面也带有相当大的随意性,这表明了当前价格听证制度设计在听证召集主体和召集方式上存在着弊端,分析其原因并提出今后的变革方向就成为一个亟需解决的问题.     

高技术产业团体标准专利许可信息隐匿及政府对策

团体标准制定有助于激发市场主体活力,增加标准有效供给,提升产品竞争力。然而,在高技术产业团体标准使用中,团体标准的专利权人在对外许可专利时往往存在信息隐匿的机会主义行为。根据高技术产业团体标准专利池的专利特点,分析了高技术产业团体标准专利许可的信息隐匿问题,探究了问题存在的原因。同时通过案例研究,在总结与对比国内外对高技术产业团体标准专利许可信息隐匿监管的基础上,进一步针对中国提出政策建议,以期推进中国高技术产业团体标准的培育与发展,提升高技术产业竞争力,实现经济提质增效。     

景区价格听证制度实证研究

一、问题的提出 自2004年北京召开世界遗产调价听证会至今,全国各地先后召开景区门票调价听证会.但结果无一例外是涨价,听证会成了"涨价会".听证会流于形式说明我国目前价格听证制度在设计和实践中均存在许多缺陷.本文拟采用比较分析法对武陵源调价听证会与岳麓山调价听证会进行实证研究.一方面,从理论视角为我国景区价格听证制度的研究提供一个有益的尝试和政策建议;另一方面,从现实层面促进景区价格听证制度的完善,从根本上保护广大消费者的合法权益.