人力资源会计的理论基础及其确认与计量

本文认为长期以来会计学者过分强调人力资源计量的作用,而忽视了人力资源会计信息目前尚未融入企业财务报告体系的症结在于相关基础理论供给的严重不足这个关键;企业的人力资源不应该再认为是企业的一项投资,而应该转变观念,将之看作是人力资本所有者对企业的一项投资;相应地,当企业吸收人力资源时,不应该象传统的理论那样确认为一项长期投资,而应该一方面确认为一项企业的无形资产,另一方面确认为一项负债或一项权益;本文同时认为人力资源并非同质的,应该针对不同类的人力资源采纳不同的计量模型.  

关于人力资源会计的若干理论问题

人力资源和人力资本是不同的概念,只有稀缺性人力资源才是人力资本.会计中予以资本化的不是所有的人力资源,而仅仅是人力资本.非人力资本的人力资源支出费用化处理方式既符合谨慎性原则,也体现成本效益法则的要求.人力资本有权参与剩余收益的分配,而不是接受激励,分配对象是净利润扣除财务资本必要报酬后的余额(即经济增加值).人力资源会计研究的重点应放在人力资源管理会计上.  

人力资本与企业商誉的经济实质

人力资本的效用(或称使用价值)是其为企业所创造的价值,其使用成本则既包括劳动力的报酬,也包括其对实物资本的浪费、效率低下、机会的丧失等造成的经济损失,两者的差额大于市场平均值的部分称为人力资本的超额效用.由于资本与劳动在市场中力量的不对称性,它们之间所签定的契约是不完备契约,企业由此而形成对人力资本的垄断,进而占有其超额效用,这正是企业商誉的来源.商誉的形成与维护受企业内部以及外部多种因素的制约.企业的商誉每期都会发生增减变化、也会不停地被耗费,因此其计量与摊销的年限都应是有限的.每个企业努力提高其商誉的结果是社会劳动生产率得到提高,但总有一半左右的企业其商誉为负.  

论人力资本股权化及其对会计的影响

人力资本要素作为经济发展的根本动力,为越来越多的人所认识.如何激励企业人力资本所有者长期而有效的创新行为,成为现代企业制度安排所要解决的主要问题.为此,本文提出人力资本股权化的实施构想,并论述了这一构想对传统会计的影响,包括对会计假设与一般原则、会计方程式、会计要素内容、利润分配和会计核算方法等方面的影响.  

公司财务理论研究的新视角

随着相关基础理论的发展，公司财务理论的研究也将增添许多新的视角。本文针对管家理念的影响、公司财务“企业本位论”的局限性，讨论了公司理论、信息不对称理论、道德风险、交易成本和所有权成本、人力资本等理论对公司财务的影响，分析了现代公司财务及其理论研究中出现的新问题。最后，本文提出现代公司财务是股东和人力资本的财务。  

共同治理逻辑下的人力资本会计研究

企业理论从"股东至上"演进到"共同治理",客观需要人力资源会计的发展.尽管目前开始的人力资本产权会计研究把人力资本纳入了企业的权益资本,但并没有反映出人力资本会计核算与"共同治理"理论的内在逻辑一致性.本文指出了人力资本会计设计与核算需要体现的人力资本与物力资本"共同治理"的特征,分析讨论了人力资本的价值运动,提出了股权人力资本与非股权人力资本的会计核算模式,并就相应的会计报告进行了探讨.  

人力资源会计新构想

人力资源会计从二十世纪三十年代创始时期发展至今，已有了人力资源成本会计和人力资源价值会计两种模式，但二者都只是将人力资源以资产化，区别仅在于前者是以人力资源的投入价值为计量基础，而后者以人力资源的产出价值为计量基础。对于知识经济中的高科技公司而言，会计上仅仅将人力资源资产化不可能适应其以人为本的核心经营思想。所以，对这样的企业，员工具有的人力资源在会计上确认为人力资本，以其对人力资源的所有权参予利润分配，几乎成为当今的共识。  

试论人力资本融资财务

人力资源问题是当今财务理论界的一个研究热点.到目前为止,国内外对人力资源的研究始终侧重于人力资产方面,而疏于财务意义的人力资本,以致迄今尚未形成人力资本财务的理论框架和方法体系.本文试图构建人力资本融资财务的理论框架,主要研究人力资本融资的目标、人力资本融资成本、人力资本融资的财务杠杆以及人力资本结构等问题.  

人力资本产权优化与公司的动态治理

现代公司治理的健康运作需要融入人力资本产权、实现人力资本产权的优化,而人力资本产权优化又需要在公司治理的动态特性中去把握;公司动态治理过程本质上也是人力资本产权优化的过程,人力资本产权优化的实现机制就是谈判机制,谈判的结果将决定公司的剩余产权分配,而这个结果又将外化为公司治理结构.  

关于企业人力资本贡献价值测量的研究

在对有关人力资本贡献测量研究进行分析的基础上，提出了企业人力资本贡献价值的概念并构建了相应的测量模式，以为实现人力资本按贡献参与分配提供科学的量化依据，填补现行核算对人力资本价值反映的空白。