解读有限合伙制风险投资基金

风险投资主体制度的缺陷是目前我国风险投资业面临的关键问题之一.有限合伙制以其特有的产权和责任安排而被认为是最符合风险投资行业特点和要求的组织形式.我国应探索建立适合我国国情的有限合伙制风险投资基金.  

特殊普通合伙与事务所做大做强

经深圳市四届人大常委会十次会议第二次修订通过的《深圳经济特区注册会计师条例》(以下简称《条例》)于2007年3月1日正式实施。《条例》  

合伙企业税制及其国际税收协调规则

在合伙企业纳税主体地位法律规定方面,国际上存在三种模式,即独立纳税主体、准独立纳税主体和非独立纳税主体。跨国合伙企业可能面对不同的合伙企业税制,所产生的双重征税问题,要基于具体情况,由涉及的国家通过协商确定协调规则。  

风险投资的组织形式研究

风险投资体系主要由四类主体构成：风险资本供给（投资）、风险投资组织、中介机构和风险资本需求（风险企业）。风险投资组织是风险投资体系的核心，是风险资本从投资流向风险企业的金融中介。在风险投资市场上，一面是寻求高回报、甘冒高风险的风险资本，另一面是具有巨大增长潜力、渴望得到风险资本帮助的投资机会。风险投资组织的关键作用是：寻找和筹集风险资本，发现和遴选投资机会，创造和安排风险资本与投资机会的有效结合。  

私募股权投资基金附带权益所得税问题研究

私募股权投资基金在我国的发展历史较短,模式制度受制于政策的不完善,采取有限合伙制度的仅限于在境内从事股权投资的外资私募股权投资基金。于2007年6月1日起实施的新《合伙企业法》,为本土有限合伙制私募股权投资基金在我国的实践提供了法律依据。目前,深圳、上海、温州  

会计师事务所推行有限责任合伙制的思考

一、在我国推广有限责任合伙制的可行性与必要性有限责任合伙制度发源于20世纪90年代的美国,虽看似舶来品,但对我国注册会计师行业来说,有限责任合伙其实并非全新概念,至少有限责任与合伙之间的有机联系早在90年代初就已被管理层所接受。  

从法律视角看当前中国私人股权投资基金

本文通过对我国三种私人股权投资基金存在方式的阐述,较为深入地分析了我国私人股权投资基金发展的现状,从法律视角提出了我国私人股权投资基金存在的诸多问题,并对新修订、并已于2007年6月1日实施的《合伙企业法》对于私人股权基金发展的影响作出分析。