强制缔约制度浅析

强制缔约制度是指自然人或企业对于相对人提出的合理要约,非有正当理由不得拒绝承诺的法律制度。它是对传统契约自由原则的限制,是私法社会化的表现,有利于对普通消费者的保护,也有利于对国家对公共事业领域或垄断行业的监管。按照不同的标准,强制缔约可以分为强制要约与强制承诺或直接的强制缔约与间接的强制缔约等。强制缔约义务是法律赋予缔约一方以强制承诺的一种民事义务,因其处于缔结合同的过程中,所以当负有强制缔约义务的当事人违背该项义务时应承担相应的缔约过失责任。  

浅析法价值视野下的意思自治原则

意思自治是民法中处于核心地位的原则,是私法根本价值之所在。笔者试从法理学出发,在法价值的语境下研究意思自治原则与法的一般价值的关系,包括与法的自由价值和平等价值的关系。立足于意思自治原则的内在价值,论述了其与契约自由原则之间的关联,试图从法理学的角度论述意思自治原则本身体现出来的价值性。  

试论夫妻约定财产制

随着社会的发展,以及人类思想意识的进步,男女平等、社会性别平等越来越得到人们的提倡和关注。当代社会中,人们提倡自由、平等,尊重个人意思自由,规定夫妻间的财产关系的单一类型的法定财产制已不能适用所有的夫妻。本文主要从当今普遍受关注和采用的夫妻约定财产制出发,进而论述我国目前对这一制度的具体体现和应用。  

论经济法价值在《合同法》中的体现——浅议我国《合同法》对格式合同的规制

民商法不同于经济法,它以追求个体利益为其核心价值之一,但是随着社会的发展,民商法也逐渐意识到对自身进行调整和扩张。比如对格式合同的规制就体现了民商法在传统＂契约自由＂的基础上自我更新,体现了经济法社会整体利益的价值。  

谈保险单赠与行为的非正当性

保险人能否将保险单赠与他人,即所谓的投保人,国外及我国<保险法)均没有明确规定.在我国保险实务上,保险单赠与是保险人常见的行为.对这一行为,学术界较少有异议.  

以和解促和谐 以和谐促发展

<正>契约正义和契约自由。我上大学时候,老师出了一道考试题。甲乙双方签订了一个合同,乙方向甲方订购西瓜一万斤,每斤0.10元。交货时,甲方给了乙方一万斤生西瓜,乙方提出异议,  

论消费者自主选择权的保护——以数字电视为视角

消费者自主选择权是消费者最为核心的权利之一,消费者自主选择权的正当性基础是平衡正义、消费者的弱者地位及其意思表示不自由。而数字电视提供者滥用其垄断地位以格式合同剥夺了消费者自主选择权,极大冲击了契约自由原则。政府与数字电视提供商利用"公共利益"之名合法化其自身利益,损害消费者的自主选择权。因而,应完善垄断行业消费者权益保护的相关立法、执法及诉讼机制,更好保护消费者自主选择权。  

法国合同法改革 ——以基本原则为视角

《法国民法典》距今已有200多年,与民众关系密切的私法已经不能很好地适应社会发展.以2005年的《卡特拉草案》和《泰雷草案》为起点,法国开始了司法领域中的合同法改革.合同法基本原则作为合同法改革的重点,关于合同法基本原则改革的草案在法国引起了很大的争论.通过分析法国合同法改革草案中对合同法基本原则的不同规定,我们可以看出我国合同法基本原则和法国的合同法改革草案中的基本原则的差异性,我国今后合同法的完善应当像法国一样经过充分的论证.  

对话冯兴元:大国之道

《金融博览》:中国经过30年的发展,目前已经成为世界第二大经济体。在您看来,中国成绩的取得有哪些动因?冯兴元:我国经济成功的成因很多。首先是有一些有利的初始条件;其次,我国总体上选择性地增进了经济自由,解放了生产力,同时随着政策措施的推行,契约自由和强化责任也相应逐步推行;再次,我们的非正式制度总体上比较有利于经济发展。我国的"小传统",也就是民间传统,对于商业活动不仅不排斥,而且较为重视,而我国的"大传