小额信贷的挑战与前景

各种类型的小额信贷都应支持,并同时关注解决它们的财务绩效和社会绩效问题,这才是我国小额信贷的正确发展方向对小额信贷的理解,不同的人有很大的差异。2000年后,在我国随着中央政府对小  

企业社会责任报告传递信息效度研究

通过分析国内上市公司2012年发布的社会责任报告与公司社会绩效的相关性来揭示社会责任报告反映信息的有效性,从而考察上市公司社会责任报告的质量水平。实证结果表明：上市公司社会责任报告与社会绩效之间存在显著关系,但社会绩效变量对社会责任报告水平解释能力较弱,表明上市公司社会责任报告存在一定的虚构内容。政府部门应加强监管,使企业社会责任行为落到实处。为认识我国上市公司履行社会责任提供了新的视角和经验证据,对于促进上市公司提高社会责任信息披露水平、积极履行社会责任具有现实意义。  

小额信贷社会绩效与财务绩效的协调发展研究——基于福利经济视角

实现社会绩效目标是小额信贷产生的动因和初衷,良好的财务绩效是实现社会绩效目标的保障。然而,小额信贷社会绩效与财务绩效之间存在着矛盾,"目标偏离"就是其矛盾的表现和结果,而其矛盾的根源或本质是公平与效率的矛盾;兼顾公平与效率,实现小额信贷社会绩效与财务绩效的协调发展比较符合中国的国情。  

农村小额信贷业务绩效的实证研究——基于广东茂名的数据

小额信贷的业务绩效体现小额信贷业务的可持续性,农村信用社经营小额信贷业务关注其能否改善其经营效益,即通过开展农户小额信贷业务能否提高农村信用社的利润水平及改善各项风险指标。本文基于茂名农村信用社改革试点监测考核系统的统计数据,采用面板线性回归模型,通过固定效应和随机效应模型的估计,对农村信用社农户小额信贷的绩效评价进行实证检验,讨论农户小额信贷对农村信用社的经营效益所产生的影响。研究结果表明,农村信用社的小额贷款业务可以有效提高农村信用社的利润水平,同时降低农村信用社的不良贷款率,具有较好的业务绩效。  

微型金融机构的绩效分析：一个全球视角

论文通过对50个国家的116个微型金融机构在2000~2011年期间的财务绩效(经营可持续性)和社会绩效(覆盖的深度)进行分析。研究表明,微型金融机构要想同时实现双重目标有困难,但长期来看,二者可以兼顾。同时还发现,监管对微型金融机构的社会绩效影响很小,但对微型金融机构的财务绩效具有显著推动作用,而政府的过度干预会显著降低微型金融机构实现可持续发展的能力。笔者认为,如果微型金融机构要实现他们的目标,打破贫困,就必须要政府为其提供一个好的宏观环境。同时,还对如何更好地促进我国微型金融机构的健康发展提出一些建议。  

知识资本投资与企业绩效关系的实证研究

一、引言知识资本是转化为公司知识产权和智力资产的核心竞争力。在知识经济时代,知识资本已经超越物质资本,成为企业赖以存在和发展的根本动力。西方学者在对IT行业等技术密集型企业的研究发现,其资产市场价值远远超过其账面价值,两者之间的差异正是知识资本价值的重要体现。斯  

中国小额信贷社会绩效比较评价

论文使用77家申请“中国银行业协会（花旗集目）微型创业机构奖”的小额信贷服务机构的相关数据，对它们的社会绩效状况从社会社会绩效管理系统、覆盖广度、覆盖深度和服务质量4个维度进行分析。分析后得出，这三类小额信贷机构在社会绩效方面各有长处与不足，都需要培养和加强社会绩效意识，提高社会绩效管理能力；政府和小额信贷行业组织应加大对社会绩效的宣传力度，建立社会绩效管理能力建设和激励机制，促进我国小额信贷社会绩效水平的提高。  

中国商业银行社会责任的动因与社会绩效

本文以制度理论和Carroll的企业社会责任动因三维模型为依据,分析2008~2011年中国商业银行的财务数据、社会责任报告、媒体报道和监管规定,研究企业社会责任的决定性因素,以及企业社会绩效和滞后一年的经济绩效的关系。研究发现:监管压力、净利率与企业社会绩效正相关,而成本收入比与企业社会绩效负相关;与非上市银行相比,上市银行(包括四大国有控股银行)的社会绩效更高;与城市商业银行相比,股份制商业银行的社会绩效更高;此外,企业社会绩效与企业滞后一年的净利率正相关,与滞后一年的成本收入比负相关。提高社会绩效需要监管部门和商业银行的共同努力。  

国际小额信贷社会绩效：动态及启示

文章基于小额信贷发展历程和商业化背景,探讨社会绩效的起源和内涵,分析社会绩效管理对小额信贷组织发展的作用及关键环节,最后指出当前我国开展小额信贷社会绩效管理的必要性和面临的障碍因素,并提出相应的对策建议。  

微型金融机构财务绩效对社会绩效的影响分析——以山东省为例

摘要：利用山东省村镇银行和小额贷款公司的调查数据．分析了微型金融机构财务绩效对社会绩效的影响问题。微型金融机构作为整体追求财务绩效的同时也扩展了借款者的数量．社会绩效的广度与财务绩效得到较好兼容。村镇银行和小额贷款公司作为两类性质不同的微型金融机构．财务绩效的差异反映了二者不同的客户定位和价值取向，进而决定了社会绩效的深度、广度及涉农比例的差异。