金融发展抑制还是促进了经济增长——来自江西省的数据检验

以扩展的Odedokun“二分法”模型为基础,建立经济增长与金融发展之间的多元线性回归模型,并运用1952-2011年的年度数据,分析江西省金融发展与经济增长之间的关系,得到三点结论:(1)影响江西经济增长的不仅仅是金融发展规模,还有金融发展效率. (2)江西金融发展规模与江西经济增长之间存在显著的因果关系,且为正相关关系,说明江西金融发展规模与经济增长之间互相促进. (3)江西金融发展效率单向影响江西经济增长,且对江西经济增长起阻碍作用,说明江西金融发展效率的低下,抑制了江西经济的发展.因此,必须采取扩大江西金融发展规模,提高江西金融机构存贷比,提高储蓄投资转化率,鼓励居民消费与投资,适当降低储蓄率,提高边际资本生产率等措施来促进江西经济增长.     

技术能力、金融发展与外贸增长质量——来自我国的证据

本文运用我国1998-2012年30个省市区的面板数据实证考察了金融发展、技术能力和外贸增长质量三者间存在的长期内生关系。研究发现:整体来看我国外贸增长质量的时间序列变化呈现"下降—上升"交替进行的变化趋势,且不同省区的外贸增长质量参差不齐;实证结果显示技术创新投入增加和技术创新组织建设水平提升对地区外贸增长质量均呈现明显的正向作用,但是技术创新资源存量的影响并不显著。金融发展规模提高1个百分点,引致外贸增长质量指数提升0.116个百分点,但是金融发展效率提升却带来相反的作用;技术能力的提高能在一定程度上改善我国东中西区域外贸增长质量,但利用金融发展改善外贸增长质量的理论假说并没有在三大区域均得到验证。     

中国农村金融发展的困境、成因及其破解

长期以来我国农村金融市场的发展受到不同程度上的抑制，农村金融功能难以得到有效发挥，致使金融支农绩效水平低下，影响了新农村建设的加速进程。与已有较多文献不同的是，本文将分别从金融发展规模、结构和效率三个层面对改革开放以来我国农村金融发展困境进行统计描述，结果显示我国农村金融支持的规模、结构及效率与同期全国和城镇水平相比都较为滞后。同时，本文认为导致农村金融发展滞后成因主要有长期的“二元”经济结构、“一刀切”式的金融政策、农村金融机构不良贷款率偏高以及现有农村金融供给体系不断萎缩，最后在此基础之上寻求了四点破解途径，即逐步提高农村劳动生产率水平、实行有差别的金融政策、积极发展农业保险和不断提高自身经营绩效并加强金融监管。     

金融发展对农业生产率影响的实证研究——以京津冀地区为例

本文采用2004-2018年京津冀农业面板数据,测度了各市的农业生产率,然后采用随机效应面板Tobit模型研究了农村金融对农业生产率的影响。结果发现,农村金融发展规模对农业生产率具有负向作用,而农村金融发展效率对农业生产率具有正向影响。针对回归结果,提出了提高京津冀农业生产率的政策建议。     

金融发展对城乡收入差距的影响——基于中部六省2000-2011年面板数据的实证分析

为了研究金融发展对城乡收入差距的影响,论文采用了以城乡居民人口比重加权的基尼系数,以金融发展规模、金融发展效率作为衡量金融发展的指标,选取了合理的控制变量,基于中部六省2000-2011年的面板数据,借鉴并扩展了Clark,Xu和Zou的模型进行回归分析。实证结果表明,城乡收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在协整关系;金融发展规模显著缩小了城乡收入差距,金融发展效率显著扩大了城乡收入差距,且前者的影响弱于后者,金融发展总体上对城乡收入差距的扩大具有显著的正向影响。第一、第二产业、城镇化都显著缩小了城乡收入差距,人力资本和农林水事务支出的影响不显著。城乡收入差距自身具有较强的、显著的、滞后效应。最后本文给出了相应的政策建议。     

金融发展与经济增长:基于内生增长理论的实证研究

文章基于内生增长理论,以上海市为例来研究金融发展与经济增长的关联性。根据内生增长理论确定经济增长模型,而后与金融发展的指标变量结合对上海近年相关数据进行实证研究。研究结果表明,上海金融发展会在一定程度上影响经济的增长,反之,经济增长也会影响上海的金融发展,其中在代表金融发展的金融发展规模指标对经济增长影响较为显著,文章的研究结果可以为上海金融发展的政策制定提供一定的理论依据。     

农村金融、农民收入的关系研究——基于镇江市的数据

本研究基于江苏省镇江市1998—2018年的数据,构建农村金融和农民收入关系的实证模型,研究两者的交互关系.结果显示:镇江市农村金融发展效率、农村农民受教育水平、乡村实有从业人数与农民收入的增长正相关;农村金融发展规模与农民收入的增长负相关;农村机械化水平对农民收入的增长影响不显著.从根本上促进农民收入增长,应该加强政府的监管职能,提升农村金融机构服务农村的意识和能力,完善农村金融市场环境,创新农村金融产品,推进信用担保体系.     

金融发展水平对收入差距影响分析

改革开放以来,我国收入差距呈现不断扩大的趋势。本文探讨了金融发展水平影响收入差距的作用,认为金融发展的效率对于降低收入差距的作用明显;金融发展规模对于降低收入差距有一定的作用,而金融对外开放度会扩大收入差距,但是效果不显著。因此,可以通过降低金融发展的非均衡效应和提高金融发展效率等方面降低收入差距。     

金融发展对收入不平等的影响评价——基于省际面板数据

金融发展问题一直是经济学领域的热点话题,但从金融发展规模、结构和效率方面综合探究金融发展对缓解贫困的影响不多.本文基于中国2005-2014年的省际面板数据,在进行单位根检验的基础上运用OLS进行了估计,研究表明:金融发展规模、结构和效率对缓解贫困有积极影响,但是金融结构对缓解贫困的影响不显著,金融发展效率对收入不平等的缓解作用更大.     

金融发展与产业升级关系的实证分析

本文以陕西省1997—2011年为样本对产业升级与金融发展的关系进行分析，研究表明，金融发展规模、金融发展效率以及城市化是产业升级的原因。其中，产业合理化与金融发展规模、金融发展效率都存在单向格兰杰关系；金融发展效率是产业高级化的单向格兰杰原因，城市化与产业升级无显著的格兰杰关系。最后，为促进产业升级与金融发展提出建议。