首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   10篇
  完全免费   1篇
  财政金融   11篇
  2016年   1篇
  2015年   2篇
  2012年   3篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
有限理性下的金融创新与金融监管博弈分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
金融创新与金融监管间的动态博弈关系一直是人们关注的焦点,尤其在这次美国次贷危机引发的全球性金融危机发生后,两者都饱受质疑。本文从有限理性的角度,运用进化博弈的方法,分别对金融机构间的对称博弈关系和金融机构与监管机构间的非对称博弈关系进行分析,得出长期均衡点,并对其进行分析,为我国的金融创新与金融监管实践提出一些政策建议。  相似文献
2.
医疗保障与老年医疗消费的实证分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
老年人的生活质量与医疗保障密切相关.本文运用Logistics回归和两步估计样本选择模型考察了医疗保险对老人医疗消费的影响.结果显示医疗保险能增加老年人的医疗利用水平但未能减轻医疗支出水平;人口禀赋因素是影响老年人购买商业医疗保险的决定因素,并通过交互作用影响老人的消费行为;老人医疗消费的健康效应强于收入效应.在实践中应首先从制度安排上为医疗保险提供明确的政策信号其次应为商业医疗保险的发展创造有利条件;最后应为老人营造温馨的氛围,从而减少医疗消费.  相似文献
3.
有限理性、房地产市场波动与金融稳定   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文认为,房地产市场波动对金融稳定影响的根本原因在于房地产市场存在有限理性。房地产市场有限理性包括三个方面,分别是投资者有限理性、房地产开发商有限理性和金融机构有限理性。在此基础上,本文通过构造房地产市场有限理性,论证了房地产市场波动对金融稳定的影响过程。  相似文献
4.
互联网金融的兴起展现了强大的生命力。一方面,它让人们感受到了科技带给金融的深刻变革;另一方面,它也对我国传统金融造成了巨大的冲击。未来互联网金融如何发展,是一个值得思考的问题。本文首先介绍了互联网金融的概念、常见业务模式,接着以互联网理财为例,在各参与主体有限理性的假设下,运用进化博弈理论分别对金融消费者是否选择互联网理财产品的稳定策略、互联网金融企业和银行之间的稳定均衡策略进行分析,以期能够揭示互联网金融各参与主体的行为逻辑,预见互联网金融发展的趋势,为我国互联网金融的科学发展提供理论支持。  相似文献
5.
新闻媒体对证券市场的影响越来越大,它会通过影响投资者的行为而影响资产价格。由于我国证券市场并不是强有效市场,加之投资者自身的缺陷,比如投资者有限理性及投资者心理等因素,媒体就可能影响投资者的投资行为。新闻的准确性及来源媒体的权威性、新闻的发布时段以及媒体报道新闻的频率和持久性都会对投资者的行为产生影响。认识到媒体对投资者行为的不同影响,有利于投资者更好地把握新闻,进行理性的投资。  相似文献
6.
针对泰勒规则所存在的多重共线性、潜在产出无法精确计量和忽视资产价格等问题,本文基于有限理性假设和纳入货币供给因素对泰勒规则进行了修正。利用修正后的泰勒规则对我国经济数据进行实证研究发现。我国存在相对稳定的利率规则,并且这种利率规则在高通胀和低通胀阶段的形式有一定区别。在将货币因素纳入泰勒规则后,发现我国的利率规则并没有明显的变化,但是中央银行在操作利率时还是应高度关注货币供应量和信贷总量.以防止资产价格的大起大落。  相似文献
7.
保险产品本身的特殊性和复杂性以及消费者自身的心理因素,使得消费者在保险价格认识中仅具有有限理性。有限理性的价格认识使消费者在保险消费决策中难以做出主动购买的决策,并容易盲目购买低价产品,使市场总保险需求的价格敏感度较低,并使价格在财产保险消费中的作用大于在人身保险中的作用。保险企业应该有针对性地采取价格策略和相应的营销支持,使消费者对价格的认识成为促进保险产品销售的手段而不是障碍。  相似文献
8.
在以信息逐步扩散和投资者有限理性为主要假设的行为模型中,特定信息交易者和市场信息交易者的比例对股价行为有着重要影响:当特定信息交易者占多数时,个股收益更容易呈现正自相关;当市场信息交易者占多数时,个股收益更容易呈现负自相关。该模型可以解释成熟股市中存在基于总收益的动量效应,而中国股市中不存在基于总收益的动量效应,仅存在基于公司特定收益的动量效应;并解释了市场平均收益呈现负自相关等。另外,实证分析支持了传统的CAPM和APT定价模型中的带越小,动量效应越显著的结论。  相似文献
9.
There is strong evidence that individuals are optimistic in the sense that they underrate the probability of a negative event occurring. This paper provides a positive theoretical analysis of how auditor optimism affects their incentives to take care under two liability rules: strict liability and a negligence rule. Under strict liability, auditors are held liable when they cause damages to investors. Under a negligence rule, auditors are held liable when they cause damages and in addition, act negligently, that is, fail to meet the standard of due care specified in legal and professional rules. I find the following results. (1) If due care is sufficiently close to the efficient level, a negligence rule distorts auditors’ incentives less than strict liability. Under strict liability, optimism makes the auditor overestimate the chances of finding material mistakes and thus induces suboptimal care. (2) If due care is too strict, the auditor will not exert due care but the same level of suboptimal care under either liability rule. (3) With increasing optimism and in the absence of punitive damages, strict liability becomes less preferable to a precise negligence rule. This statement also holds for vaguely defined standards of due care if due care is sufficiently strict or if auditor optimism is sufficiently high. (4) Punitive damages counteract suboptimal incentives generated by auditor optimism, especially under strict liability.  相似文献
10.
Motivated by the fact that investors have limited ability to process information, I model investors’ bounded rational behavior in processing information and investigate its implications for asset pricing. Investors can make mistakes in processing information and thus have inaccurate estimates of fundamentals. This process generates “bounded rational risk.” I find that the volatility of stock and bond return increases in the presence of bounded rational investors, which can help explain the excessive volatility puzzle. The stock‐bond return correlation becomes time varying and even negative and rational investors benefit from the trading with bounded rational investors.  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号