金融机构的企业社会责任基准:赤道原则

赤道原则是金融机构的企业社会责任基准,是全球企业社会责任运动推动的结果。它要求金融机构对于项目融资中的环境和社会问题尽到审慎性审核调查义务。它能实现金融机构的企业社会责任和经济责任的有机统一,对社会、金融界和金融机构本身都具有重大意义。目前,它已成功运用于国际实践,呈现出自己的特点,也出现了一些问题。因此, 我国金融机构要讲究策略,积极应对接受赤道原则。  

金融企业社会责任与财务绩效关系的实证研究

从企业社会责任的概念出发,根据利益相关者的理论框架,提出以股东、员工、消费者、政府为利益相关者的金融企业社会责任指标体系,运用极值标准化处理原始数据和层次分析法设置权重.并通过对我国上市的14家银行2003～2007年的面板数据进行相关分析和回归分析,验证了金融企业社会责任与财务绩效之间的关系,结果基本上证实了金融企业履行社会责任可以提高财务绩效等理论假设.  

国外公司社会责任报告主要模式述评

面对全球公司社会责任报告日益增多但又缺乏统一标准的情况，一些国际非政府组织开始着手建立统一的社会责任报告标准，形成了三种主要的报告模式：“全球报告行动”的G3报告框架、“国际社会责任”的SAS000标准，以及“社会和伦理责任协会”的AA1000系列。这三种模式在推动社会责任报告的共同目标下，既相互独立、各有侧重又相互联系、互为补充，同时也为认识我国公司社会责任报告的必要性、统一性和目的性提供了有益的启示。  

企业社会责任信息披露问题的探讨

企业社会责任要求企业在追求经济效益的同时也要兼顾社会利益.为了使企业相关利益者了解企业是否履行了社会责任,企业必须披露有关社会责任信息.我国企业社会责任信息披露还处于初级阶段,缺乏企业社会责任信息披露的意识.因此,在进行企业社会责任信息披露时,应披露能源利用、环境保护、职工利益等方面的内容,并在年报附注中披露社会责任信息,编制企业社会责任白皮书等.  

从境外交易所经验看我国企业社会责任的推进和发展

在企业社会责任的推进和发展过程中,境外交易所通过发布企业社会责任指南及报告要求,直接或间接发布企业社会责任指数,以及建立精英板块提升溢价等途径,开展了卓有成效的工作。但是,其中揭示出的问题也值得思考,如公司化交易所能否中立行使监管者职责,企业上市地具有可替代性,以及企业社会责任报告质量受质疑等。综观我国企业社会责任的开展情况及其问题,在借鉴境外经验的基础上,本文就推进企业社会责任披露、企业社会责任投资,以及形成各方协同努力的社会责任运作体系等方面提出政策建议。  

企业社会责任报告鉴证意见是否具有信息含量——来自我国上市公司的经验证据

近年来,我国上市公司披露企业社会责任报告的现象越来越多,企业保证社会责任报告质量的方式有两种:一是独立第三方出具的企业社会责任报告鉴证意见;二是企业董事会对企业社会责任报告质量出具的自我承诺。这两种保证形式是否具有信息含量是大家所关心的问题。本文以沪深两市2009—2010年披露企业社会责任报告的940家上市公司为研究对象,依据信号传递理论,运用事件研究法研究发现:企业社会责任报告鉴证意见具有正向的市场反应,而董事会承诺不具有市场反应。根据我国的制度背景、理论分析和实证结果,从如何完善我国的企业社会责任报告鉴证标准、鉴证主体、鉴证客体、政府部门对董事会承诺的监管重点等方面提出了政策建议。  

中国银行业社会责任分项评价体系——基于利益相关者理论的视角

企业社会责任的履行绩效已影响到企业的可持续发展和相关者的切身利益,利益相关者理论已与企业社会责任理论实现了全面融合。建立以利益相关者理论为指导思路,以分项评价替代总体评价的评估模式,以客观性指标、半客观性指标、否决性指标等三位一体的计量指标体系,是全面、客观地评价中国银行业社会责任的履行状况的有效途径。在此基础上,本文构建了涵盖投资者、员工、消费者、商业伙伴、政府和社会公众与所在社区六方面利益相关者的银行业企业社会责任指标体系,并提出建立中国银行业履行社会责任年度分项排行榜的构想。  

企业社会责任信息披露指标体系的构建

社会责任越来越受到经济社会的重视，如何计量和报告企业所承担的社会责任情况，成为了会计学科里一个新的研究热点，在分析和比较国外社会责任信息披露现状的基础上，结合国内的实际情况，参考了全球报告倡议组织（GRI）评价体系，试图从经济、社会、环境三个角度出发，分为六大类二十七小类构建出适合我国国情的企业社会责任信息披露指标体系。  

商业银行社会责任及其报告披露:问题与改进

商业银行履行社会责任有其经济理论与实践逻辑基础.与国外银行领先实践与企业社会责任评估标准相比较,我国商业银行履行社会责任并进行报告披露尚处于起始阶段.本文总结回顾了我国商业银行社会责任发展的历程及其报告披露概况,并就存在的问题有针对性地提出了六条具体改进策略:将履行社会责任嵌入到银行发展战略、治理架构、企业文化和业务流程之中,制定明确的社会责任目标和执行计划并加强评估,探索建立统一的企业社会责任指标评价体系与报告指南,适时引入并建立商业银行社会责任报告第三方独立鉴证制度,发挥政府积极作用促进商业银行更好地履行社会责任,谨防社会责任虚无主义和管理者机会主义错误倾向.  

Accounting for human rights: The challenge of globalization and foreign investment agreements

The triumph of neoliberalism has promoted trade and investment as the dominant routes to economic and social development. This has further enhanced the power of transnational corporations. Developing countries are increasingly expected to secure foreign investment to stimulate their economies and lift the local population out of poverty. However, foreign investment also has implications for protection and enjoyment of human rights. Transnational corporations manage their risks by imposing stabilization clauses on host countries that constrain their ability to protect and enhance human rights. Conventional accounting and corporate social responsibility reports seem to be unable to respond to the emerging agenda on human rights. This paper seeks to stimulate debates about the protection and enjoyment of human rights by drawing attention to the way corporations constrain governments and people through clauses in investment agreements. Some evidence is provided through an examination of an investment agreement relating to the Chad–Cameroon oil and pipeline project. The paper calls for the production of counter accounts to challenge the hegemony of corporations and create spaces for the enjoyment of human rights.