投资者对“管理层讨论与分析”信息披露的需求——对机构投资者的问卷调查

采用问卷调查法对中国机构投资者对“管理层讨论与分析”（MD＆A）信息披露的需求情况进行了调查，调查的内容包括六方面：投资者使用MD＆A信息的目的；投资者对年报中MD＆A信息的重要性、有用性和满意度的评价；投资者是否认为年报中的MD＆A信息具有增量信息价值；投资者对MD＆A信息中历史性信息与前瞻性信息的评价；投资者对年报中MD＆A信息内容构成的评价；对上市公司MD＆A信息披露质量的评价。研究得到的启示：信息的使用者，特别是中小投资者，应该重视利用MD＆A信息；监管者应鼓励上市公司更多地在MD＆A中积极披露前瞻性信息，应重视并完善MD8LA信息披露制度。     

『管理层讨论与分析』信息供给的理论分析

目前,在全世界范围内,在年度报告中披露管理层讨论与分析信息(Management's Discussion and Analysis,简称MD&A)都被认为是提高公司财务报告质量的一个至关重要的一环.     

美国管理层讨论与分析的信息披露制度

一、美国MD＆A信息披露制度的演进 MD＆A信息披露制度是上市公司定期报告中，公司管理层对公司过去经营状况的评价分析以及对未来发展趋势的前瞻性判断，是对公司财务报表所描述的财务状况和经营成果的解释，也是对经营过程固有的风险和不确定性的揭示，同时还是对公司未来发展的景的预期。美国的MD＆A信息披露制度经历了近40年的发展历程。根据其不同时期的特征，可将其划分为三个发展阶段。     

股权代理问题与高质量审计需求研究综述

本文对股权代理问题与高质量审计需求的研究进行了综述,结果表明,国外研究发现股权代理问题影响了审计需求,股权代理问题越高的公司,更倾向于聘请高质量审计师,而我国的研究刚刚起步并存在不足。本文认为,未来的研究重点在于研究高质量审计师的替代变量;控股股东的掏空行为是否影响其审计师的选择等方面。     

EVA对于中国企业是否可行

<正> 目前,我们正经历着多年来业绩评价研究最重要的发展。其中,EVA备受关注。EVA不再局限于一个简单的事后评价指标,更重要的是它帮助企业取得了非凡的财务业绩,并作为一个提升企业价值的业绩评价管理体系而存在。对于急需扭亏增盈、管理创新正成为当前主要话题的中国企业而言,EVA是否可行呢?如果可行,如何通过推行EVA来提高企业价值呢?这些都将是本文要讨论的内容。     

股票回报与公司规模、市净率、市盈率之间的关系——基于中国A股市场的实证论证

本文运用经验研究方法,对中国A股市场上的股票回报与公司规模、市净率、市盈率之间的关系进行了检验。结果表明,规模、市净率及市盈率三个因素在不同的研究区间对股票回报均有影响,但各指标的影响程度及稳定性并不相同,公司规模及市净率指标对股票回报的影响较大,稳定性较强,市盈率的影响较小,稳定性较弱。这表明在中国A股市场上存在较为明显的"小公司效应",同时在预测股票回报时,市净率也是一个重要的变量,但投资者不能仅仅利用市盈率这一单一指标作为投资依据。     

上市公司MD＆A信息披露质量特征界定

管理层讨论与分析（MD＆A）历史性与前瞻性并重的特点符合未来财务报告的趋势，正日益成为投资者普遍关注的热点。要分析我国上市公司的MD＆A信息披露质量。首先要对MD＆A的质量标准进行界定。本文主要研究了美国对MD＆A信息披露质量要求的规范，并以此为借鉴，结合我国准则对MD＆A信息披露的内容要求，从多方面对我国上市公司MD＆A信息披露质量特征进行界定。     

投资者对“管理层讨论与分析”信息披露的需求——对机构投资者的问卷调查

采用问卷调查法对中国机构投资者对"管理层讨论与分析"(MD&A)信息披露的需求情况进行了调查,调查的内容包括六方面:投资者使用MD&A信息的目的;投资者对年报中MD&A信息的重要性、有用性和满意度的评价;投资者是否认为年报中的MD&A信息具有增量信息价值;投资者对MD&A信息中历史性信息与前瞻性信息的评价;投资者对年报中MD&A信息内容构成的评价;对上市公司MD&A信息披露质量的评价.研究得到的启示:信息的使用者,特别是中小投资者,应该重视利用MD&A信息;监管者应鼓励上市公司更多地在MD&A中积极披露前瞻性信息,应重视并完善MD&A信息披露制度.