区域经济失衡的"货币性因素"分析

我国的区域经济失衡已经比较严重,而区域经济失衡是为非均衡发展战略付出的代价。改变这种状况,传统的财政政策的调控虽然有效,但作用也有限,起根本作用的是西部地区金融资源的配置状况,解决西部地区内源融资和外源融资方面存在的问题。从总体上看,除了继续加强传统财政政策手段的力度以外,通过"区域经济调节税"扩展传统财政政策手段是现实生产率与历史贡献相统一的具体体现。通过区域经济失衡的货币性因素分析,有助于正确选择解决区域经济失衡的宏观经济政策。     

论积极的财政政策与稳健的货币政策配合问题

在现代市场经济中,财政政策与货币政策是调控宏观经济的两大政策。当前,我国实施积极的财政政策与稳健的货币政策。这两大政策搭配使用的成效,对经济稳定和高质量发展的作用至关重要。良好的制度环境可为财政与货币政策协调运行以及实施宏观调控奠定坚实基础。宏观经济保持了较高的经济增长率,较低的通货膨胀率和失业率,表明我国积极的财政政策与稳健的货币政策之间的配合达到最佳效果。     

货币定义的模糊性与货币政策的着力点——金融创新和技木进步条件下货币本位的选择问题

货币定义问题是货币经济学研究的重要内容.金融创新和技术进步不断改变着货币定义,使货币定义呈现出模糊性特征.通过梳理货币定叉的演化,分析实行传统货币政策前提条件的存在问题,从而准确地把握实施货币政策的着力点.     

法定货币与电子货币的双币流通

在金融发展的历史上．多次出现两种法定货币在一国或地区同时流通,这种双币流通往往危及国家的货币主权．破坏经济社会的稳定发展。互联网金融体系中的法定货币与电子货币的双币流通。与历史上的双币流通会出现双币互相驱逐以及导致诸多负面影响不同,法定货币与电子货币的双币流通并行不悖且相得益彰．由此带来支付体系的效率为中央银行实施货币政策的流程增速,使之更快地产生政策效力。     

货币徘徊在中性与非中性之间——货币中性理论综述和经验性分析

货币中性问题是货币经济学中最激烈的争论之一。主流观点认为,货币短期非中性和长期中性。本文认为,在经济转型期,货币短期非中性和长期非中性,货币政策在短期和长期都是有效的。     

关于建立中国最优金融体系的探讨——对金融体系主流类型实质的解读

金融体系有“市场主导型”和“银行主导型”两种主流类型。在探讨建立中国的金融体系时,要借鉴这两种类型合理的方面,但如果对这两种类型的理解出现偏颇,将导致理论和实践上的失误。本文通过对两种类型的分析,得出中国最优金融体系为“银行主导型”的结论。     

泡沫经济中的"加尔布雷思法则"

泡沫经济的本质是一种虚假的经济繁荣,而每隔一定时期出现泡沫经济的现象,被称为"加尔布雷思法则".通过中日股票和房地产市场价格变动的比较分析,认为中国股票市场和房地产市场虽然存在着泡沫,但并不适用"加尔布雷思法则".     

政策无奈性:对货币政策效力的另一种阐释

货币政策效力可以区分为有效性与无效性。但在分析中央银行对经济实施宏观调控时发现,货币政策效力有时显示出政策无奈性。由于政策无奈性的存在,对不同时期的宏观经济稳定发展产生了不同程度的影响。文章从货币政策在中介指标选择、资源配置缺乏效率和被“超目标干扰”三方面分析政策无奈性。