关于IPv6的安全性分析

互联网的急速发展,使得IPv4地址空间逐渐不能满足使用需求,许多国家开始部署IPv6的研究工作。我国在2017年11月份由国务院印发了《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》,为IPv6相关研究工作的开展提供了方向指导和制度保障。虽然目前IPv6用户数量在不断增加,但由于技术不够成熟,配套体系不够完善,导致IPv6在实际应用中仍然存在诸多需要改进的地方,其中安全性问题是用户普遍关心的问题。文章首先概述了IPv4与IPv6的差异,提出了IPv6面临的安全威胁,随后分别从加强访问控制、严格网络接入认证、做好协议安全防护等方面,就如何确保IPv6应用安全展开了简要分析。     

海关《高级认证企业标准》的七点变化

2021年11月1日,海关总署发布第88号公告,公布了与《中华人民共和国海关注册登记和备案企业信用管理办法》配套执行的《高级认证企业标准》(含通用标准和进出口货物收发货人、报关企业、外贸综合服务企业、跨境电子商务平台企业、进出境快件运营人、水运物流运输企业、公路物流运输企业、航空物流运输企业单项标准),自2021年11月1日起正式施行。海关总署公告2018年第177号、2019年第46号、2019年第229号、2020年第137号同时废止。     

试论我国知识产权海关保护制度的完善——以知识产权权利人与保护客体为视角

我国已经建立起了一整套知识产权海关保护法律制度,但随着社会发展,需要作进一步的完善。本文选择知识产权权利人与保护客体两个问题作为切入点予以阐述并分析其不足,提出我国在修订《商标法》、《著作权法》等知识产权专门法时,应考虑适当增加海关保护的条款,并应摒弃将知识产权被许可人排除在知识产权权利人范围之外的规定,而应参照TRIPS协议的要求,向独占许可与排他许可的被许可人提供知识产权海关保护,同时还应本着务实的态度对知识产权海关保护客体进行适当的"扩大"和"缩减"。     

试论美国海关对版权的保护及其特点

美国版权产业所取得的巨大成就与其不断完善的版权保护制度密不可分。在众多的版权保护制度中,法律的作用显然最为重要。美国现行版权法赋予了美国海关保护版权的重要职责,但是它只能对进口环节的版权提供海关保护。一般情况下,版权的备案是获得海关保护的必要条件,而在版权侵权认定问题上,美国海关不仅在版权所有人与进口商之间保持着客观中立的地位,还承担着事实认定与法律认定的双重责任。     

综合素质型高职理财专业人才培养探讨

我国改革开放以来，经济总量迅速增长、人民财富日益增加。然而面对着民间巨额理财需求，我国的金融机构却存在着大量理财人员的缺口和人员素质的不足。针对目前高职院校的培养目标和理财专业人员的培养特点，本文主要从课程体系、技能训练、教学方法等几方面对理财专业人员的培养进行了论证与探索。