山东省人力资源流动研究

区域人力资源流动是区域经济发展不平衡的必然结果,也是社会人力资源合理配置调整的一种方式,具有优化区域经济布局,促进区域经济平衡发展及提升人力资源自身素质等多方面的作用.文章根据五普及最新数据主要对山东省人力资源流动的独特特点、主要原因及流动效益进行了分析总结.     

中国出口贸易与外汇储备动态相关性检验——基于1997～2010年月度数据的计量分析

基于中国1997～2010年的月度数据,应用单位根检验、协整理论、误差修正模型及脉冲分析等计量经济方法,建立出口贸易和外汇储备预期影响量之间的动态方程进行分析发现:从长期来看,对外贸易及汇率对外汇储备有显著影响,对外贸易增加1%,外汇储备相应增加1.18%;外汇储备的短期波动受两种因素影响,一是协整方程的负向调节作用,二是滞后宏观经济变量的短期波动。     

中国“国民收入倍增计划”前夕的国民收入分配格局研究

2012年中国共产党第十八次代表大会胜利召开,国民收入分配格局成为经济学、社会学等诸多领域研究的热点。合理的国民收入分配格局对于中国扩内需、促转型、顺利跨越“中等收入陷阱”具有促进作用。本文选取“国民收入倍增”时期的日本国民收入分配格局作为中国“国民收入倍增计划”前夕的国民收入分配格局的比较研究对象,来诊断该时期中国的收入分配格局的合理性。经比较发现,当前时期中国住户部门收入占比过低,而政府和企业部门收入占比过高。这不仅对中国“国民收入倍增计划”的合理性作出论证,也为“国民收入倍增”时期如何优化国民收入分配格局提供了政策建议。     

山东省城市第三产业发展水平综合评价

文章根据相关研究结果,从发展规模、发展速度、发展结构、发展效益、可持续发展能力等方面构建了第三产业发展的评价指标体系,采用主成分分析方法,利用2008年山东省统计年鉴相关数据,对山东省17地市的第三产业发展水平进行了综合评价,最后分析了山东省第三产业发展的区域差异状况.     

山东省区域经济发展差异的实证分析

本文通过加权变异系数、基尼系数和泰尔指数的计算，实证分析了山东省东、中、西部以及17个地级市间的经济发展不平衡现状，客观地认识了山东省区域经济发展差异的实际，并进一步分析了差异产生的原因，最后依据区域经济发展协调理论提出相应的发展对策。     

山东省经济社会生态协调发展水平研究

现代区域经济的发展不仅仅是经济的发展,而是经济、社会和生态的协调发展。本文利用山东省109个县、县级市和市直辖区的2006年的数据,计算各区域的经济、社会和生态的协调度,从而进一步山东省经济、社会和生态子系统两两之间以及区域总体水平上三个子系统的协调程度。通过分析得到两个结论:第一,山东省县、县级市和市直辖区之间的可持续发展水平、经济、社会和生态的三个子系统两两之间的协调度以及经济社会生态的综合协调度存在着明显的区域差异;第二,区域可持续发展能力的高低不仅体现为经济、社会和生态的三个子系统的本身水平的高低,更重要的是三个子系统之间以及总体上的综合协调程度的高低。     

人口老龄化对山东省消费的影响研究

本文以1989-2007年的时间序列数据为基础定量研究了人口老龄化对山东省消费的影响,发现:(1)目前阶段,人口老龄化对山东省的家庭人均消费支出影响程度不显著。相比较而言,人口老龄化对城镇居民人均消费的影响程度大于其对农村居民人均消费的影响程度;(2)人口老龄化使得山东省居民消费结构呈现出一个明显的变化趋势:基本生活资料消费由量的满足到质的提高,医疗保健支出和教育文化娱乐服务消费持续增长。     

基于人类发展指数(HDI)的聚类分析——以山东省109个市直辖区、县和县级市为例

现代区域经济的发展不仅仅是经济的发展,而是经济和社会的共同发展。人类发展指数则是联合国采用的反映一个国家和地区的经济社会发展水平的一项重要指标。因此,本文以人类发展指数为基础,采用聚类分析方法对山东省109个市直辖区、县和县级市的社会经济状况进行了综合计算和聚类,将山东省的109个市直辖区、县和县级市分成五类区域,然后对该五类区域比较分析得出结论:山东省县域的社会经济存在着明显的区域差异;经济发展问题是所有区域发展中的重要环节;山东省短期之内要提高社会经济发展水平的重点工作在于发展第四类区域,而要达到人口、经济和社会协调发展的长期目标,重点在第五类区域。     

山东省城乡居民消费差异研究

山东省城乡二元经济结构明显,消费需求的城乡差异显著。通过分析山东省城乡居民消费水平的绝对差异、相对差异、差异变动趋势以及消费结构的差异,对城乡居民消费倾向和需求收入弹性差异进行计量分析发现,农村居民的消费倾向为0.69,高于城镇的0.64;城乡居民食品的需求收入弹性均小于1,但城乡居民在居住、交通通讯等方面的需求收入弹性基本都大于1,这说明城乡居民的消费层次都在提高。控制价格水平、提高收入水平、改善消费观念等措施对扩大居民消费、缩小城乡居民消费差异、改善民生和促进经济增长具有重大的现实意义。