知识溢出的局域性与地区经济增长不平衡性探讨

知识溢出促进收益递增是新经济增长理论的一个中心议题,目前对该领域的研究已经从理论和经验研究转向对知识溢出的地理性关注,这说明知识溢出、创新行为的地理集聚与经济发展的不均衡性之间的关系越来越受到关注.本文从知识溢出的不同类型、知识溢出的空间维度、知识溢出的地理机制及结构条件等角度,分析知识溢出的局域性特征对地区经济增长的不平衡性影响.     

产业集聚与创新的地理耦合:基于产业生命周期的视角

文章系统考察了1993—2007年间中国产业集聚与创新活动的行业与地区分布格局，并基于产业生命周期视角分析了产业集聚与创新的地理耦合机制。分析结果表明，广东、上海、江苏、浙江和山东等东部沿海地区是部分产业与创新活动的重要集聚地；同时产业集聚的类型与产业生命周期相关。这在一定程度上扩展了我们对产业集聚与创新活动地区分布的认识，对于提高地区经济活动和创新能力有十分重要的意义。     

集聚经济对创新绩效的作用机理分析——基于地方化经济与城市化经济的比较

文章回顾了一般创新理论与集聚经济的基本原理,井试图用学习和合作在创新与集聚之间建立一种联系,找出在创新生产中两种集聚经济(地方化经济与城市化经济)之间的优势.大量的条件支持了城市化经济是比地方化经济更重要的创新源泉,因为大城市使新思想、信息及为R&D提供便利设施的空间,城市化经济比地方化经济有更好的商业条件和更有效的沟通学习.     

投资结构、产业结构与需求结构的协调性探索

文章首先论述了目前我国固定资产投资活动的现状以及存在的突出问题，试图从需求结构角度分析需求结构对投资结构与产业结构的影响，并就优化需求结构，促进投资结构与产业结构的合理化提出若干相关建议。     

集聚结构、知识溢出与区域创新绩效——基于空间计量的分析

知识溢出的空间有界性对区域创新绩效的影响已引起人们的广泛关注,本文将知识溢出的空间效应纳入到空间计量模型中,分析了1993～1995年与2005～2007年生产行为聚集所产生的专业化和多样化环境下的知识溢出,以及集聚所产生的竞争与垄断环境下的知识溢出对区域创新绩效的影响。实证结果表明,产业内知识溢出对二个阶段的创新绩效均存在一致、正面的影响;多样化的集聚结构对区域创新绩效的影响在2005～2007年较之初期有显著的提高,且弹性系数也由负数变为正数;竞争性市场结构比垄断性市场结构对创新有着更显著的影响。     

不同集聚结构下的知识溢出与区域创新绩效研究

知识溢出对区域创新绩效的影响已引起人们的广泛关注,文章将知识溢出的不同类型纳入知识生产函数模型中,分析了1993～1995年与2005～2007年生产行为聚集所产生的专业化和多样化环境下的知识溢出以及集聚所产生的竞争与垄断环境下的知识溢出对区域创新绩效的影响。实证结果表明,产业内知识溢出对两个阶段的创新绩效均存在一致、正面的影响,多样化的集聚结构对区域创新绩效的影响在2005～2007年较初期有显著的提高,且弹性系数也由负数变为正数,竞争性市场结构比垄断性市场结构对创新有更显著的影响。     

知识溢出的局域性与区域创新绩效:基于地理距离的知识溢出模型

主要以Bart·Verspagen的知识溢出模型为基础,探讨区域间知识溢出的空间效应,通过引入区域间知识溢出的地理距离、空间邻近等因素,探讨区域创新绩效与知识溢出、地理距离间的关系,力图证明知识溢出的局域性地理特征。研究结果显示:知识溢出确实存在着显著的地理有界性特征,R&D的有效性是随着距离的增加而衰减的。     

论专题教学与案例教学在国际贸易课程中的应用

国际贸易既是经济和管理类相关专业一门基础理论课又是重要的核心课程,在整个专业课程体系中发挥着重要的基础性作用,学好这门课程将为继续学习其他专业课程打下基础。然而,在过去传统的教学方法中,经常采用是全部进行理论讲授的教学方法,导致学生在学习过程中感到枯燥、乏味,同时学习的内容在实际工作中应用不了,从而削弱了学生的学习积极性。笔者在《国际贸易》课程的教学实践中,采用专题教学与案例教学相结合的方法,让学生不仅理解国际贸易的基本原理,更重要的是能够运用这些原理在工作实践中分析问题,解决问题。     

产业集聚、知识溢出与创新绩效关联机制研究

集聚经济作为一种典型的经济活动空间现象,其生产的本地化特征并没有因生产过程的分散而下降,产业集聚区显著的邻近效应与社会化效应对技术创新的重要性日益突显。基于新经济增长理论、新创新经济学以及新经济地理学等理论,通过对知识溢出的分类、途径、动力机制等内容的阐述,分析了知识溢出与集聚产业创新绩效的关联机制。     

产业关联效应分析及产业结构调整的政策建议

三次产业的直接消耗系数分析。直接消耗系数是以中间产品的投入形式来反映产业部门之间的生产技术上的联系的。当某一产业的最终需求发生变化时，该产业的总产出就要相应有所变化，从而该产业的中间投入也会相应发生变化，中间投入变化的数量就是由直接消耗系数决定的。通过分析直接消耗系数，能了解各产业在生产每一单位的产出时，需耗其他产业的产品数量。