产业组织结构对跨国公司市场进入方式的影响

跨国公司进入国外市场的方式是多个层面多种因素综合作用的结果。产业组织理论认为产业组织结构影响企业行为，因而产业组织结构也影响跨国公司的市场进入方式。本文结合中国几个产业的实际情况，重点探讨了促进跨国公司采用跨国并购方式进入国内市场的产业条件。认为，促进跨国并购的产业组织结构特征包括，市场集中度高，市场地域分割，国内外产业发展不平衡，国内外市场分割，国内市场容量大，成长率高等。     

平台的价值

日本有一类酒吧被称为“约会俱乐部”(dating club),是提供给未婚的青年男女相互接触的场所。约会俱乐部的收费方式与国内许多酒吧和茶馆的模式相似,各种饮品的价格很接近,比如60元左右。年轻人点上一杯酒或茶,或许能坐上两三个小时聊天,所以60元与其说是饮品的价格,不如说是门票的价格。这类约会俱乐部曾经很火爆,各地相继开出了许多家;可是竞争一激烈便开打了价格战。在价格战中,大部分俱乐部都是以打折为主,比如从60元降到50元,40元,甚至30元;因为事实上一杯饮品的成本是很低的。可是有一家俱     

基于谈判能力与销售成本的超市进场费分析

进场费是零售商向制造商收取的一种接入费，是市场竞争环境变化的结果。只有当超市具有较强的谈判能力时，它才能实现收费，即进场费在一定程度上是零售商市场力量的体现。但是这种费用一般都在事前征收，因此对制造商而言，进场费是一种沉没成本，它并不会提高市场价格。而且，从其功能和数额上看，进场费仅仅补偿了部分的销售成本，是超市协调渠道成员利益关系、实现渠道利润二次分配的工具。所以，零售商并没有滥用市场力量。因此从整体上看，政府并没有必要对零售商收取进场费的行为进行限制，而是应该予以规范。     

西部吸引外商直接投资的定位思考

外商直接投资对西部地区的经济发展具有重要的作用。西部地区在吸引外商直接投资上的主要原因：市场规模的潜力的不足,成本优势的相对性和投资环境的恶劣,这些都影响了西部引资的效率和规模,在吸引外商直接投资中,西部应将改善投资软环境为自己的政策定位,并引导外资投向合理的产业和地区。     

网络竞争与双向互联:中国电信产业横向分割的绩效研究

各国电信改革实践表明 :网络竞争和双向互联正成为决定电信产业市场绩效的关键因素。本文对中国电信产业横向分割特定背景下的这一问题展开研究 ,结果表明 :1 .接入费定价是影响消费者剩余和厂商利润的关键因素 ,社会福利最大的最优接入费规制不具备可行性 ,免接入费制度有福利增加效果 ;2 .网络竞争能增加社会福利 ,但对称厂商会根据产品差异程度不同适当提高接入费以实现潜在合谋 ;3 .自由市场上的对称厂商有双向互联动机 ,无需管制机构的强制规定     

新兴产业中的中小企业发展战略分析

本文界定了中小企业的概念,并研究了新兴产业中中小企业的发展障碍和战略选择。指出中小企业的发展障碍主要是原材料、零部件、资金与其他供给的不足,顾客的困惑与等待观望和被替代产品的反应。相应地,企业应选择的战略为塑造产业结构,正确对待产业发展的外在性,注意产业机会与障碍的转变和选择适当的进入时机与领域。     

上市公司关联并购的绩效与风险的实证研究

本文分析了关联并购产生的原因和表现形式，结合绩效和风险评价对2000年上市公司的关联并购情况进行了分析，结合相关特征对研究结果进行解释。实证表明：上市公司并购绩效就总体来讲正效应明显，但这种效应主要来自于关联并购，市场化的非关联并购的效应却不明显或者有负面作用。     

网络外部性与市场竞争:中国移动通信产业竞争的网络经济学分析

网络外部性效应来源于市场中消费者的趋同效应 ,它往往导致赢家通吃的市场格局。本文从网络外部性的角度研究中国移动通信产业 2 G/1 G和 2 .5 G的市场竞争。研究结果表明 ,在 2 G/1 G的竞争中 ,中国移动的先发优势以及对固网的垄断优势制约了中国联通的发展 ,使其只能充当市场跟随者的角色。随着中国移动通信产业的发展、移动固网垄断优势的被打破以及网络外部性效应的影响 ,在向 3G过渡的 2 .5 G竞争中 ,联通在 CDMA标准的平台上与移动 GPRS竞争 ,这为联通在市场竞争中胜出提供了契机。但哪种标准将占领市场 ,这将取决于网络效应中消费者对市场的预期以及技术标准对用户安装基础的控制。     

经济中的短缺与短缺乘数

短缺经济是包括中国在内的许多社会主义国家经济的重要特征。深入开展对短缺问题的研究,有助于探索一条符合我国国情的经济发展途径,有助于经济体制改革的顺利进行。本文运用定性与定量相结合的方法,首先讨论了经济中短缺与屯积的因果关系,推导了无供给响应与有供给响应情况下短缺的屯积乘数;然后探讨了短缺的连锁反映问题,根据短缺之间的相互影响,获得了供给增量的短缺乘数。     

上市公司不同并购模式风险的实证研究

本文在对风险衡量指标阐述的基础上，以2000年中国证券市场上发生主并购的上市公司为研究对象，通过比较其2001年和2002年经营业绩的变化从不同并购方式，不同支付方式以及是否获得目标公司控制权的角度，分析了上市公司不同并购模式的风险。