网络时代下的“校园贷”及其对策分析

"校园贷"、"裸贷"、"坠亡",这三个词现如今频频出现在新闻和广播中,已经深深印入人们的心中,并着实叫社会恐慌了一次。"校园贷"其实是社会借贷形式的其中一种,它作为人们周转资金的一种有效方式,近几年开始通过网络在高校中广泛传播。在此期间,"校园贷"淋漓尽致地体现出了它的优缺点,其结果既叫人欢喜,又叫人忧愁。     

论P2P网贷平台非法集资的刑法规制

作为互联网金融的组成部分,P2P网络借贷拓宽了中小企业的融资和大众投资渠道,成为我国金融体系的有效补充。然而在网贷行业发展过程中,不少P2P网贷平台发生异化,突破信息中介定位,游走在非法集资边缘。平台异化后的设立资金池、自融以及债权转让等行为,涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。刑法规范的滞后性使得针对P2P网贷平台非法集资行为的刑事规制过度或者不足,因此需要基于保护金融创新的理念完善非法集资犯罪的入罪标准。     

P2P企业现金券业务的财税处理

在经济转型时期,互联网金融企业作为新兴行业的代表,在经历了井喷式发展后日趋走向成熟。在这期间,金融监管日趋成熟,而我国的《企业会计准则》没有进行相应修订,使其在财税领域无法可依。本文阐述了互联网金融企业的发展及政府的重视,介绍了P2P企业的现金券业务和收入确认方式,结合《美国财务会计准则》分析了我国现阶段P2P企业现金券的几种会计处理方式及存在的财税问题。为规范P2P企业现金券业务的会计处理,使其为我国的国库充实更好地贡献,在针对本文提出的P2P企业在现金券会计处理存在问题的基础上,提出了相应的对策。     

P2P模式下非法集资行为的刑法规制

P2P模式要规范运行,刑法必须介入。但是刑法的过度介入会影响P2P的发展甚至阻碍我国金融创新。因此刑法规制P2P的界限是否超越了信息中介这个特征,刑法规制的应该是异化的P2P模式。在实务中适用非法吸收公众存款罪时要考虑其构成要件以及共同犯罪的情形。     

众筹平台对创业融资的影响:前沿研究述评与未来展望

关于众筹平台对创业融资的影响，国内外研究主要集中在同一平台内不同项目之间的特征差异方面，即平台内特征分析，且研究结论并不统一；相较之下，关于不同平台之间的特征差异，即平台间特征，现在才开始受到重视。通过对众筹平台与创业融资前沿研究的系统梳理，一方面针对众筹平台内特征，从资金筹措和资金回报两个层面阐释了影响创业融资成功的关键因素，涉及项目特征、创业者特征、投资者互动等；另一方面，针对众筹平台间特征，从平台类型、平台机制、融资渠道3个层面阐释了影响创业融资成功的关键因素。未来，可以从众筹平台间特征对资金回报的影响、综合平台内和平台间特征对资金筹措的影响、众筹平台动态变化机制等多个角度展开深入研究。     

网络借贷信用评级制度探讨

网络借贷信用评级制度是构建网络借贷信用体系的重要内容。由于网络借贷的特殊性,网络借贷信用评级制度也不同于其他信用评级制度。对比较为成熟的银行信贷信用评级制度,网络借贷信用评级体系还很不完善。通过对比分析我国银行信用评级制度的特点和网络借贷信用评级的特殊性,从基本原则、法律完善、机制设计三方面提出构建网络借贷信用评级制度的具体建议。