潘功胜 双向波动、弹性增强的外汇市场环境

当前人民币汇率总体稳定但双向波动增强,未来随着汇率形成机制逐步完善,人民币汇率弹性将不断增强,企业等市场主体要审慎安排资产负债货币结构,合理运用外汇衍生工具,加强汇率风险管理,适应市场环境的变化。企业汇率风险管理应立足服务主业,坚持"财务中性"原则。     

新冠肺炎疫情冲击下全球外汇市场风险传染与中国金融风险防控

重大突发公共事件导致全球经济发展不确定性上升,新冠肺炎疫情的蔓延使得全球外汇市场剧烈震荡.在此背景下,本文考察了疫情发生前后全球外汇市场风险网络变化、疫情冲击对全球和中国外汇市场风险的影响,以及基本面和政策等因素对该影响的增强或缓释作用.研究结果表明:(1)从疫情发生前后全球外汇市场风险溢出结果来看,新兴市场国家是全球外汇市场中主要的风险输出者.新兴市场国家自身汇率风险较高,且在疫情发生后其汇率波动幅度更大.(2)从疫情病例对外汇市场风险回归结果来看,确诊病例增多的不利消息显著增加了外汇市场的风险水平,且影响效果高于治愈率提高这一有利消息的风险缓释作用.进一步来看,其他金融市场的风险共振效应会放大疫情冲击对外汇市场风险的影响,实体经济和政策的风险分散效应会减弱疫情冲击的影响效果.(3)从中国外汇市场来看,疫情发生前后,中国外汇市场波动率呈递增态势,且中国由风险输出方转向风险接受方,防控输入性风险是当务之急.进一步地,中国实体经济风险高时,解决国内经济发展问题成为重中之重,但防范输入性风险也不容忽视.     

全球汇市受疫情影响波动加大

疫情在全球各地的扩散形势与其在需求和供应链上对全球经济的溢出效应,以及主要国家央行的货币政策,将对接下来的汇市走势产生重要影响。 2月,全球外汇市场充满波动。主要扰动因素包括美国经济数据“先喜后忧”,众多新兴市场国家央行接连降息,以及新冠肺炎疫情在中国得到有效控制的同时,却在全球其他国家加速扩散。     

外汇市场的四个“眼见未必为实”

2020年,人民币兑美元汇率中间价累计上涨6.9%,为1994年汇率并轨以来最高的年度涨幅,引发市场的广泛讨论。其中,一些观点看似“理所当然”,但实际上并非如此。以下四个观点即“眼见未必为实”。观点一,人民中升值将有助于缩小中美经济差距。但其实不然。理论上,进行本外币折算时,若是存量数据,应用期初或期末时点汇率;若是流量数据,则应使用期间平均汇率。     

人民币汇率的影响因素研究

<正>汇率是一个国家发展对外经济、进行经济衡量的重要指标,也是调节内控的主要衡量变量。影响人民币汇率的因素有许多,包括经济、政治、社会等因素。我国的GDP、通货膨胀、国际收支状况、外汇储备、国内外利差、政府的政策干预、公众的心理预期、政治因素、人民币对非美元的汇率等因素,都对人民币汇率变动有着直接或间接的作用。从2008年到现在,全球金融危机的发生增加了人民币汇率走势的不确定性程度,进而研究人民币汇率的这几大影响因素更显得尤为必要。     

美元还有上升空间

上期断言美元会走强，恰好言中。威廉姆斯曾说过预测下5分钟的价格走向易，预言5天后的趋势难。我的稿子是一个月写一次，要料定一个月的外汇变化方向其实是不可能的。不过我觉得平均移动线还是有点管用，上期预测时最大依据就是那根100日均线。提笔时欧元价格已趋近这根均线，但欧元显然有超卖迹象。再回升一下也是正常的。     

预警

美国拟立法允许财政部干预外汇市场；中美贸易面临“332调查”；美对华焊缝钢管提出反倾销反补贴调查；美宣布对进口的中国铜版纸征收高额临时反补贴税；乌拉圭制鞋企业呼吁政府提高鞋类进口关税；铁合金出口如激增将再调出口关税；