营改增对银行业流转税税负的影响研究——基于34家上市商业银行财务报告数据的分析

本文以沪深A股上市的34家商业银行为研究对象,测算、分析营改增对银行业流转税税负的影响。结果显示:银行业营改增的减税效应显著,且商业银行的资产规模越小,减税效果越显著。在此基础上,本文提出对贷款服务征税等建议,以进一步完善银行业增值税制度。     

关于国有企业集团内部资产无偿划转涉及流转税问题的建议

近几年国有企业加快供给侧改革,集团内部小规模的资产无偿划转作为公司重组的重要环节和手段对公司发展起着重要的推动作用,但由于现行流转税的处理规定将此类划转按视同销售处理,导致资产划出方必须承担相应的流转税负,对于本已陷于经营困难的资产划出方有较大的冲击,与国家推动兼并重组,提升产业升级的总体要求不符,本文试图从现行所得税对此类业务的性质认定、权益结合法在企业合并中的应用和增值税的产生依据出发阐述现行增值税处理规定与之相背离,需要国家对此类业务进行统一规范和指导.     

浅谈代销业务有关流转税的会计核算

随着我国市场经济的蓬勃发展，社会信用意识的增强和社会信用制度的不断完善，企业问代销业务的比重和范围日益扩大。相应地企业代销业务的会计核算量大幅度上升．而且凶代销结算方式及受托方主营业务的不同，其会计处理和税金计算不尽一致，比较复杂。笔根据《企业会计制度》和税法的有关规定，着重对代销业务相关的流转税核算作一分析。     

促进我国高新技术发展和风险投资的税收分析

一、我国对高新技术企业的税收优惠 由于我国长期受计划经济的影响,只看到高新技术对经济的推动作用,忽视了在市场经济条件下高新技术的发展需要风险投资支撑这一规律,在政策上只制定了对高新技术企业发展的扶持政策. (一)我国现行的高新技术企业税收优惠政策 我国对高新技术的税收优惠,罗列起来很多,甚至过滥,但对高新技术产业发展的促进力度远远不够.     

“营改增”、企业议价能力与企业实际流转税税负——基于中国上市公司的实证研究

由于间接税具有易于转嫁的性质,企业所缴纳的流转税并不能代表其实际负担的税收.因此,在探讨“营改增”对企业流转税税负的影响时,我们应将税负转嫁因素考虑进来.本文从税负转嫁出发,首次基于企业议价能力的视角,利用2010-2012年上市公司的数据研究“营改增”对企业实际流转税税负的影响.结果发现:(1)供应商的议价能力越低,企业的名义流转税税负在“营改增”后上升幅度越大,但其绩效并没有因此而下降;(2)经销商的议价能力越低,企业的名义流转税税负在“营改增”后上升幅度越大,但其绩效并没有因此而下降.进一步地,本研究表明,企业的议价能力会对税收政策的实施效果与目的是否一致产生重要的影响,政府和企业在做决策时都应将其考虑进来.     

企业缴纳流转税的账务处理与税务原理透视

按照我国现行税法规定,企业缴纳的税金主要有增值税、消费税、营业税、企业所得税等10多种。企业的纳税活动,就现金流量而言,都是企业的一种现金流出,没有多大的区别;就会计处理的账务而言,却要记入不同会计科目,账务处理有很大的差异;税收制度的设计运用了不同的税务原理,会计工作者应该从理论上认识清楚,以便更好地核算税金。笔者主要简述流转税类税金的账务处理及其税务原理。     

对银行业征收增值税的难点问题研析

对金融业开征增值税是国际流转税制发展的趋势,但是,将一国的金融业纳入增值税征收范围一直是困扰世界上开征增值税国家公认的难题,其中最大的困难是对银行核心金融服务的课税基础难以计量。跨期限跨风险便利产品说将"对资金跨期限跨风险配置的便利"视为银行提供的产品,为银行业务构建了完整的流转过程,从而为银行业全面征收增值税提供了理论基础,将有助于世界各国优化银行业的流转税制设计,并为我国金融保险业"营改增"助力。     

流转税改革是否优化了国民收入分配格局？

本文在考察新一轮财税改革基础上,根据1995～2013年省际数据,运用面板向量自回归（PVAR）模型,考察“营改增”对我国国民收入分配格局的影响。研究结果表明,基于“营改增”视角的新一轮财税改革优化了国民收入分配格局,一方面,流转税改革提高了居民和企业部门在国民收入分配中的所得份额;另一方面,流转税改革降低了政府部门在国民收入分配中的所得份额。同时,重点考察了“营改增”对国民收入分配格局变动的贡献程度。最后,依据本文的计量分析结果,提出优化国民收入分配格局的政策建议。     

我国流转税体系跨区域税收分配问题研究——兼论“消费地原则”征税模式的适用性

本文通过对各地区流转税税收收益与税收负担不匹配程度进行测算,发现我国大部分地区的流转税税负与税收收益都有不同程度的失衡问题,其中,中部地区为税负输入地区,流转税税负较重,享受流转税税收收益较少,而东部沿海等发达地区正好相反。流转税体系的跨区域分配呈现"劫贫济富"的区域特点。产生跨区域税收分配失衡的根本原因在于:流转税体系的税制设计不完善、税收分享机制存在内生缺陷、税收返还制度不合理。同时,我国现行流转税"生产地原则"征税模式,一方面,容易激发地方政府投资冲动、重复建设、粗放式发展等行为;另一方面,也容易导致地方政府流转税税收收益与"税负归宿"不匹配,产生跨区域税收分配失衡问题。因此,根据税收收益权跨地区分割的"税负归宿原则",相应政策建议如下:维持现行增值税的共享税性质不变,取消增值税返还机制,建立增值税跨区域税收分配制度;开征零售税或将消费税调整为地方主体税种,建议将消费环节的商品(或服务)价值和个人所得税作为地方税税基。