中国如何应对TPP的贸易转向效应

TPP协议的规则覆盖范围超出了世界贸易组织,包括投资、劳工标准、环境与贸易、知识产权保护等领域,这些规则对现行国际贸易秩序会产生影响,也会有些规则同我国的发展目标相吻合,有必要逐一进行研究。自由贸易协定一般来说都会有贸易转向的效应,因为这类协定参加国相互给予更加优惠的待遇,而不给予集团外国家。换句话说它不受制于最惠国待遇原则。TPP也不例外会有内向的效应。虽然TPP协议设定的最终目标是促进开放贸易和区域一体化,但谈     

"市场换技术"错了吗?

80年代初我国实行开放政策，吸引外商来华投资，其目标之一为引进外国先进技术，被形象化为“市场换技术”。现在有人说这是一个失败的政策。我认为是个成功的政策，只是需要随机应变，因时因地而异。“市场换技术”只是个形象的比喻，无非是欢迎外国企业带着技术来华投资，从而提升我国产业的总体技术水平，     

制裁中国将埋葬美国出口扩张计划

奥巴马总统在2010年国情咨文中提出一项雄心勃勃的贸易振兴计划,未来五年使美国出口翻一番,从2009年的1.57万亿美元增加到2015年的3．14万亿美元。为实施该计划，美国政府成立了包括各相关政府部门的所谓“促进出口内阁”来协调各项促进出口措施，加强对外谈判，敦促贸易伙伴扩大向美国开放市场。     

出口导向和开放外资政策没有错

改革开放三十年创造了中国的经济奇迹，使中国跃升为世界第三大经济体，两亿多人口脱离了贫困，成为第三大贸易国，第一大出口国。这一基本事实无人能够否认，但作为改革开放两根支柱的出口导向和开放外资政策始终存在争议。现在遭到指责的是出口导向和开放外资导致外汇储备剧增到两万多亿美元，使中国陷入美元陷阱，把人民挣来的血汗钱都打水漂了。     

中国应作为平等伙伴积极参与全球经济治理

世贸组织拉米总干事5月24El在北京“经济发展论坛”讲演，建言中国应在全球经济治理上发挥更积极的作用。中国听众肯定都会认同，因为中国历来渴望对世界做出更大的贡献，问题在于，国际社会需要认同和接受中国发挥更积极的作用。这里的关键，是世界主要经济大国要调整心态，接受中国作为平等伙伴积极参与全球经济治理。中国从中请加入多边贸易体系那一天起，就一直竭尽全力进行体制改革以适应多边贸易体系规则。加入世贸以后，经十多年的努力，已履行了对世贸组织及其成员的全部承诺。事实证明，这对中国和全球经济都获益甚丰。     

中国要坚持自己的诉求

世界经济全球化已是一个不可回避的现实，地球上的资源是世界各国共享的资源。各个国家都有自己的诉求，中国也理所当然拥有自己的诉求。中国人民也同所有国家人民一样，有求生存、图发展的权利。但在现实生活中，中国每做一件事，每说一句有分量的话都会遭到西方国家的质疑。对此，中国或许已经习以为常了。     

中国可淡定心态回敬WTO诉讼案

美元危机所诱发的全球经济危机对世界各国都产生了强烈的冲击。由于同世界经济高度相互依存，中国也未能幸免，中国外向型经济部门遭到致命的打击。沿海地区数以千计的中小企业破产倒闭，千百万工人失业。     

G7施压人民币升值须三思而后行

美欧联合施压,中国也不大可能就范,没有充分准备的开放只会导致宏观经济体制的混乱,对中国,对七国集团,对世界经济都将是灾难。     

保护还是开放?

后过渡期,中国产业的选择是什么?保护还是开放?答案还是开放。古人云“世异则事异”。也就是说,世界变迁了,人们的处事方式也必须随机应变。1947年英美主导起草关贸总协定时,它们是以自由贸易理论为基础的,因为当时英美处于世界竞争力的顶峰。直至上世纪六七十年代美国还不遗余力地推崇完全的自由贸易。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼就是自由学派的杰出代表。他反对任何的政府干预。半个     

目睹三十年巨变

改革不是为了别人，而是为了自我提升，自我完善，全面提高中国的全球竞争力。