模糊综合评价法在矿山土地复垦可行性分析中的应用

提出了将模糊综合评价法应用在矿山土地复垦中是对矿区土地复垦的可行性进行评价的一种新方法，将有助于提高决策的合理性。首先介绍了模糊综合评价法的基本原理，然后提出了基于模糊数学理论和多级综合评价方法构建的土地复垦可行性模糊综合评价法，并通过实例，验证了该评价方法的可行性和合理性。     

加大土地整理力度促进广东新农村建设

本文通过简述建设社会主义新农村的内涵,分析土地整理与新农村建设的关系,系统研究了广东省土地整理现状及存在问题,提出了加大土地整理力度,建设广东新农村的措施与建议。     

开展现代标准农田建设夯实广东粮食安全基础

从粮食安全的内涵、广东省耕地面积、粮食播种面积和稻谷播种面积变化情况,分析广东省粮食生产存在问题和原因以及开展现代标准农田建设对保障广东粮食安全的重要意义,提出进一步做好现代标准农田建设工作的建议.     

省级高标准基本农田建设重点区域划定方法研究——基于广东省的实证分析

研究目的:探讨省级高标准基本农田建设重点区域确定方法,为省级土地整治规划提供依据。研究方法:特尔斐法和因素成对比较法。研究结果:划定省级高标准基本农田建设重点区域的评价指标体系可以由4大因素(潜力、能力、财力、生态环境)、6大因子(耕地整治潜力、水土资源匹配程度、粮食生产政策、耕地连片程度、人均可支配财力、生态建设)构成。对广东省各县(市、区)的影响因子进行量化并计算,最终确定综合评价得分,并将得分较高的40个县(市、区)划作省级高标准基本农田建设重点区域。研究结论:有效量化高标准基本农田重点区域划定的影响因素,构建指标体系,可以使高标准基本农田重点建设区划定更科学合理,并有效指导省级高标准基本农田重点工程的确定。     

土地整治给广东披上绿装

素有"七山一水二分田"之称的广东省,其经济、文化繁荣,城市化和工业化水平均名列全国各省前茅,在仅占全国1.87%的土地上为国家贡献着11%的GDP和14%的财政收入。然而,经济的高速发展需要土地资源作保障,广东省经济的发展不可避免地带来了日益突出的人地矛盾、资源     

基于多因素体系的高标准基本农田建设指标分解模型及应用研究

在分析已有高标准基本农田建设相关研究的基础上,结合影响高标准基本农田建设的连片性因素(L)、财力因素(E)、粮食生产能力因素(F)、精准扶贫因素(P)和农用地整治潜力因素(C),构建高标准基本农田建设计划指标分解模型,以2017年广东省高标准基本农田建设计划指标分解为例对建设目标进行了分解。分解结果表明:湛江市、茂名市和清远市等地级市高标准基本农田建设任务量较高,汕头市、潮州市、佛山市、中山市和珠海市等珠三角地区城市建设任务量较低。最后根据各县(市、区)待整理基本农田数据与高标准基本农田指标分解数据进行对比分析,得出分解结果整体合理,模型具备可靠性。     

基于层次分析法的土地整理综合效益评价——以广东省云浮市为例

本文在研究国内外土地整理综合效益评价相关研究成果的基础上，结合广东云浮市的实际，对土地整理综合效益的内涵进行了阐释，以经济效益、社会效益、生态效益为重点建立了指标评价体系，提出土地整理项目综合效益评价模型。运用层次分析法（AHP）对云浮市土地整理综合效益进行了实例分析评价，为广东省土地整理效益评价提供科学的评价标准和定量依据。     

国土空间生态保护修复标准体系的构建研究--以广东省为例

生态保护修复工作面临生态要素和职能部门多、技术难度高、协调难度大等问题,亟需研究构建统筹山水林田湖草一体化保护修复的标准体系加以应对。文章以广东省为例,在结合实际工作和相关规划的基础上,探索性地提出广东省国土空间生态保护修复标准体系的构建思路,总结了标准体系构建存在对“两统一”的认识不足、系统性思维有待加强、部门联动机制尚未建立、关键性标准缺失等问题和难点,并针对性地提出四方面建议。     

耕地保护及其必要性:不同兼业程度农户的认知与意愿——基于珠三角的调查与实证

[目的]探究不同兼业程度的农户对耕地、耕地保护、耕地保护补偿的认知差异,并通过回归方程探究不同兼业程度的农户对实行耕地保护政策必要性认知的影响因素,以期为激发农户的耕地保护积极性,优化耕地保护政策的实施绩效提供依据。[方法]运用农户调查问卷和二元Logistic回归模型,以农户认为实行耕地保护政策是否必要为因变量,以反映农户特征、耕作情况、耕地认知情况、耕地保护态度的13个变量为自变量,对农户认为是否有必要实行耕地保护政策及其影响因素进行分析。[结果]农户类型在1%的水平上显著,纯农户认为实行耕地保护政策的必要性低于两类兼业农户;性别因素在5%的水平上显著,女性农户更认为实行耕地保护政策是必要的;家庭农业年收入在1%的显著水平上呈正向影响;耕地质量和耕地保护行为认知程度这两个多分类变量均只有个别哑变量显著。[结论]加大农户层面耕地保护必要性和重要性的宣传教育;国家级耕地保护补偿统一化,各省、市可实行差异化的耕地保护补偿政策;尽可能满足农户的真实诉求,给农户选择耕地保护方式的自由;鼓励耕地流转和托管,创新和完善相关制度设计。