农业项目运用PPP模式的困境及对策研究

［目的］PPP模式是近几年兴起的一种投融资模式，政府资本和社会资本通过利益共享，风险共担的互利互惠合作关系，可以充分调动社会闲置资本，实现资源的优化配置，加速基础设施建设进程，谋求社会公众福利的最大化。［方法］文章通过梳理政策性文件，结合农业项目自身公益性强、投资回报慢、发展潜力大的特点，分析阐释了在农业项目中运用PPP模式的困境及对策。［结果］农业项目运用PPP模式能够有效解决财政资金不足与农业基础设施建设资金需求巨大之间的矛盾，能够充分利用社会闲置资金用于公共服务与产品的供给，同时为私人部门提供一定的投资回报，是一种高效的政府和私人部门合作的模式。［结论］由于我国目前的农业PPP项目尚处于起步阶段，相关政策制度、服务理念不够完善，导致现有农业项目在运行过程中出现了一些问题，严重影响了公共服务的供给质量。对此，该文从制度安排、体系完善、融资模式、人才培养等方面提出了一些政策建议，以期推动我国农业PPP项目早日走上规范发展的快车道。     

农业产业化经营主体状况及影响因素分析*——基于1 104个农业综合开发县的调查数据

[目的]基于全国1 104个农业综合开发县7 734个新型农业经营主体的调研数据,分析新型农业主体的经营状况,并依据科学、合理的原则选取指标,探析农业主体营业利润率的影响因素。[方法]文章采用描述性统计分析与实证分析相结合的方法展开研究,其中,实证分析采用多元线性回归的方法。[结果]经过多年的发展,新型农业经营主体发展表现为3个特点。(1)资金实力较强,财务状况良好。就资本而言,涉农企业的注册资本均值1 944. 06万元,农民专业合作社成员出资额均值为402. 26万元,就经营利润而言,涉农企业的净利润均值为742. 09万元,农民专业合作社的净利润均值为23. 31万元。(2)适度规模经营成效显著,带动能力较强。涉农企业的基地面积均值达1 050. 84hm~2,农民专业合作社基地面积均值为361. 61hm~2,符合适度规模经营的条件;农业企业带动农户均值为5 415户,农民专业合作社带动农户均值为904户。(3)市场导向明显,经营范围广泛。从销售的广度来看,涉及农林牧副渔业的各种农副产品,从销售的深度来看,包括初级农产品和精深加工的产品。(4)注重品牌建设,产品认证比例较高。获得级别认证的涉农企业、农民合作社比例分别为86. 31%、64%,包括国家级、省级、市级3个等级;就涉农企业而言,获得有机农产品认证、绿色农产品认证、无公害农产品认证的比例分别为:26. 90%、30. 64%、55. 84%;就农民专业合作社而言,获得有机农产品认证、绿色农产品认证、无公害农产品认证的比例分别为:16. 90%、23. 73%、52. 89%。[结论]通过实证分析可以得出:商标级别对新型农业经营主体的营业利润率有正向作用,主体类别、资产负债率、级别认定、商标注册、产品认证、基地面积对主体的营业利润率有负向作用,管理认证及带动农户数对农业经营主体营业利润率的影响不显著,并分析了可能的原因。     

江苏省居民收入来源结构空间差异及收入效应研究——基于GIS的空间关联分析

收入来源结构差异是决定居民收入水平的重要因素,不同地区居民收入来源的结构性差异是造成居民收入差距的直接原因.本文通过查阅江苏13市居民收入来源结构的相关数据,运用GIS的空间关联分析,探讨了江苏省居民收入结构的空间差异与收入效应.研究结果显示,江苏省居民经营性收入空间差异不显著,其余三项收入地域差异明显,苏南小规模高值集聚,苏北大规模低值集聚;江苏省居民收入来源结构总体稳定,苏南苏北结构性差距总体上呈缩小趋势,工资性收入仍是造成南北差距的最主要因素,转移性收入次之,经营性收入和财产性收入影响微弱.