深化中俄经济合作:未来方向、实质约束与政策含义

本文简要回顾了中俄两国在贸易和投资方面的合作历程,重点分析了后危机时代,中俄两国深化经济合作的努力方向与现实障碍。研究发现,中俄经济合作严重受制于俄罗斯经济发展动态;双边贸易结构低级化并且始终未能改变,投资规模也很小。后金融危机时代,中国经济实力迅速提升,内部也经历着史无前例的调整,客观上为扩展并深化中俄经济合作提供了有利条件。另一方面,中俄经济关系的提升仍受制于一系列因素的影响,其主要方面并非来自经济过程,而是来自于主观意识,其实质是将国际政治考量凌驾于经济关系之上。     

公司治理、代理问题与东亚家族企业:以韩国财阀为例

东亚家族企业的公司治理问题是导致 1 997年经济危机的一个重要原因。本文以韩国财阀为例 ,对这些企业的公司治理以及由此产生的代理问题进行分析 ,指出控股少数股东对外部小股东的利益侵犯是导致东亚家族企业代理冲突不断恶化的根本原因。进一步通过公司治理与外部制度环境动态关系的考察 ,对东亚家族企业的早期成功以及后来的危机提供了更为一般的解释。     

私有化的宏观经济效应分析--以俄罗斯经济转轨为例

转轨期间,俄罗斯的宏观经济长期处于失衡状态,尽管难以用个别因素来解释它的成因,但作为转轨的重要政策,私有化政策无疑在其中起到了很大的消极作用.本文从私有化角度考察俄罗斯宏观经济失衡的原因,以求揭示在转轨经济中微观改造模式对宏观经济运行的作用机制.     

俄罗斯的企业改制及其微观经济绩效

为向市场经济过渡,俄罗斯在转轨初期便推出了大规模私有化方案,期望以此变革经济基础,并促进企业提高经济效益.但实际情况是,尽管与国有企业相比,改制企业取得了较好的经济效益,但改制企业自身的经济绩效却在转轨以后逐步恶化.通过分析表明,在转轨经济条件下,为提高企业的微观经济效益,产权改革是必不可少的措施,但远非是充分条件,宏观经济的稳定是更为重要的因素.     

中产阶级促进了经济增长吗?——基于俄罗斯转型时期的经验研究

近年来,中产阶级崛起引起了学术界的日益关注,但关注点主要在中产阶级的社会政治影响上,而忽略了其对经济增长的作用。为了对这一问题进行探究,文章首先根据俄罗斯纵向监测调查数据,采用相对标准测算出俄罗斯1994~2012年8个区域的中产阶级规模,然后利用面板数据模型实证考察了转型时期俄罗斯中产阶级对经济增长的影响。结果显示,中产阶级与经济增长之间存在显著的正向关系,这说明中产阶级能够促进经济增长。研究还发现,尽管中产阶级在总体上促进了经济增长,但其内部群体对经济增长影响存在差异,市场型中产阶级与经济增长存在显著的正向关系,而非市场型中产阶级与经济增长存在显著的负向关系。     

俄罗斯经济增长与资源禀赋及产业结构

最近几年俄罗斯经济增长速度很快,但许多人对其发展前景并不看好。对俄罗斯发展前景的质疑更多来自基础经济层面,其中经济原料化是人们关注的焦点之一。以2005年为例,仅石油出口一项就占到了俄罗斯出口总值中的1/3。①学者们担心的理由主要包括三个方面:(1)俄罗斯经济有出现“荷兰病”的可能性;②(2)资源产业的产业关联度低;(3)部门收入分配及寻租所导致的效率损失。针对产业结构的这种静态视角,可能忽略了问题的很多方面。我们感兴趣的是,俄罗斯为何长期扮演这种国际分工角色?换言之,在全球化的今天转型,俄罗斯是否还有其他途径实现原始积…     

普京新政与俄罗斯经济政策走向

第三次当选总统的普京将立足于新型工业化道路,通过产业政策主导经济发展,大型国有企业与金融机构仍将成为关键性力量,国家垄断资本主义政策仍将延续,国有制将长期存在于自然垄断、军事工业与原材料产业。同时,普京也将试图通过减少管制和私有化来降低风险。再工业化定位、消除财政赤字的压力、欧美债务危机的警示、中产阶级的快速崛起,决定了普京政府的民粹主义色彩将不得不有所淡化,政策重点将主要围绕培育人力资本与发展高科技产业而展开。经济政策能否推动创新发展与结构转型,取决于一系列条件,其中最为重要的,是政治制度能否顺利实现转型。     

私有化、所有权结构与内部人控制:以俄罗斯为例

转轨之初 ,俄罗斯改革的设计者们认为具体的私有化方式以及初始的所有权结构不重要 ,财产会很快向有效所有者手中聚集。事实却是 ,在长达 1 0余年的转轨期间 ,内部人始终占有并控制着多数股份。不过 ,内部人控制长期锁定的同时 ,内部人所有权结构却出现了变化 ,总体趋势是职工股权份额持续下降 ,管理者股权份额不断增加。此外 ,外部人股权也在稳步上升。通过建立一个三方股权交易模型 ,本文对上述现象进行了解释     

从尤科斯事件看普京政府对寡头经济的治理

2 0 0 3年的世界经济形势仍然不平静。自从 2 0 0 1年美国新经济泡沫崩溃之后 ,世界经济步入了低谷 ,尽管到 2 0 0 3年年底 ,来自美国商务部的数据显示 2 0 0 4年美国经济的形势将好于上年 ,但是欧洲和日本的经济并没有实质性的好转 ,在一个相互依存的时代 ,这将制约美国经济的复苏。2 0 0 3年伊拉克战争的爆发和 SARS的突然出现更是增加了世界经济复苏的不确定性。由于发达国家贸易保护主义抬头和 2 0 0 3年 9月在墨西哥坎昆召开的 WTO部长级会议以失败告终 ,全球贸易的发展和多边贸易体系的吸引力均受到极大的损害。 2 0 0 2年美元贬值之后 ,国际金融体系的波动性便开始增加。2 0 0 3年国际舆论纷纷指责人民币 ,鼓吹人民币升值 ,其实关键的问题并不在于中国 ,而是反映了当前国际金融体系中的不对称性和不稳定性。中国经济仍然保持了稳定快速的增长 ,但是围绕着宏观经济出现了各种争议 ,比如关于中国的宏观经济是否过热、未来中国将出现通货紧缩还是通货膨胀压力、人民币汇率水平和汇率制度是否需要调整等等。从这些年围绕中国经济的各种争议来看 ,也反映出两个问题 ,一是中国经济已经日益融入全球化之中 ,要判断中国的经济增长潜力 ,就不能不对中国在全球分工中的地位和作用有客观的评价。二是越来越