多委托人激励理论:一个综述

当双边委托-代理关系中的委托人从一个增加到数个时,委托人之间便产生了合作与竞争的问题,此环境下的激励机制设计与传统委托-代理关系相比就要复杂得多。自Bernheim和Whinston(1985,1986)提出多委托人(亦称共同代理)框架以来,Martimort(1996～2004)的一系列论文进一步发展了多委托人激励理论。本文系统梳理了该领域的主要研究路径:一是共同代理博弈均衡的特征;二是多委托人环境下的激励机制设计原理;三是委托人的竞争与合作对激励提供的影响;四是代理人面临多任务情况时的激励问题。最后论文总结了多委托人激励理论的多方面应用并探讨了其未来的发展方向。     

企业营销渠道的交易治理分析

到目前为止，运用交易成本理论来分析企业营销渠道仅限于自建渠道和外部渠道的选择．这根源于我们运用交易成本理论来解释企业的边界这一企业理论的基本同题上．其实。交易成本理论已经能对企业丰富多彩的治理活动给出解释．本文要向读者晨示的就是：运用交易成本理论不仅可以解释企业营销渠道的外包与否，还能解释企业众多的销售形式和渠道模式．     

企业独占交易策略的基本理论及其反垄断政策意义

独占交易是产业链上游制造商对下游零售商实施纵向控制的一种策略行为.本文对独占交易的理论进展进行了回顾,阐述了独占交易的基本理论,分析了独占交易的市场圈定效果和对社会福利的影响,为反垄断立法和执法提供一定的理论依据.     

服务质量差异化条件下的双边市场定价策略研究

双边市场中的平台可以提供有质量差异的多种服务,原来的双边市场文献考虑了平台提供单种服务的定价策略等,本文研究了垄断和竞争情况下提供两种服务的平台的定价策略,研究发现垄断平台先提供高质量后提供低质量服务时高质量服务定价最高,并且平台利润相对于平台同时提供质量差异服务时要高。在一个提供高质量服务的平台和一个低质量服务的平台的竞争中,研究发现高服务质量平台倾向于提高服务质量,而在一定条件下低服务质量平台愿意将服务质量维持在一个比较低的水平上。本文接着研究了提供质量差异服务的在位平台和提供单种服务的进入平台的“在位进入”的情况,研究表明两边用户之间的网络外部性强度、服务质量参数在对于进入平台利润的影响中均存在拐点,在拐点两边对于平台利润的影响是相反的,用户中的高端和低端用户的比例对于进入平台选择何种质量标准的影响重大。     

产业组织角度的合作R&D研究述评

合作R&D是企业整合研发资源的有效组织形式.本文对产业组织角度的合作R&D研究进行了较为细致的综述.首先列举了对合作R&D理论具有一定影响的经验研究;然后梳理了产业组织角度的合作R&D主流理论;之后介绍了较有代表性的非主流理论研究;最后是全文结论和留待进一步研究的论题.     

双边市场及其定价策略研究

双边市场理论是近年来产业组织理论研究的热点之一,本文介绍了双边市场的定义以及分类,探讨了双边市场定价策略的影响因素,并结合相关的理论文献,对于现实经济生活中的双边平台的定价问题进行了探讨和研究,最后给出了双边市场定价策略的未来研究方向。     

多委托人代理关系--共同代理理论研究及其最新进展

共同代理理论是对传统委托代理理论的深化和扩展 ,它将简单的单委托人—单代理人的双边委托代理框架扩展为多委托人—单代理人框架 ,使其对某些经济和社会现象更具解释力。尤其通过与排他性代理相比较 ,研究共同代理对竞争和社会福利的影响 ,对规制制度和反垄断法规的制定均具有一定的指导意义。本文梳理了共同代理理论产生和演进的脉络 ,并介绍了这一理论的应用和实证检验成果 ,最后指出了现有模型中有待进一步研究的问题以及该领域未来的发展方向。     

纽约产业结构变动及对上海的启示

产业结构是经济结构中一个重要方面，经济发展的不同阶段，产业结构呈现出不同特征。与国家一级的经济体相比，城市、都市、国际性大都市等有着不同的产业变动规律，并与城市的功能属性紧密相连。本文以纽约产业结构变动轨迹为分析对象，对研究国际性大都市产业结构特性具有典型意义，可为当前我国上海等中心城市产业发展提供借鉴。     

独占区域的纵向控制效果:一个理论综述

独占区域是纵向控制策略的重要组成部分,也是产业组织理论和实证研究的重点。本文首先给出理论综述的基本模型,从引入销售服务变量,设定零售商的价格猜想类型,改变零售商的竞争方式,考虑信息不对称和交易成本,以及市场的不确定性和需求弹性的变化等多个角度逐次放宽假设条件,归纳出效率改进或反竞争效应两大基本结论。并结合实证研究分别予以佐证。最后提出有待进一步探讨的问题和未来的研究方向。