排序方式: 共有104条查询结果,搜索用时 0 毫秒
2.
3.
人民币汇率,狼烟又起。对人民币汇率问题,笔者有几点认识,想在这里与大家一起探讨。
第一,我们可以改变人民币兑美元的名义汇率.但是我们很难改变人民币兑美元的实际汇率。 相似文献
4.
总有人找出各种理由,说固定汇率不可行,要推行浮动汇率。固定汇率为什么不可行?我的问题是:家庭之内是不是固定汇率?村子之内是不是固定汇率?省与省之间是不是固定汇率?一国之内是不是固定汇率?答案是:是固定汇率, 相似文献
6.
在人民币升值的喧嚣声中,人民币汇率出现连续几日触及跌停。人们不免要问:其中原因是什么?这是暂时的现象,还是人民币升值趋势的转折点?人民币存在不存在严重低估?未来人民币汇率政策如何选择,是选择浮动还是盯住一揽子货币?人民币的未来走势又会如何? 相似文献
7.
瓦尔拉斯以后,通过求解约束条件下的效用最大化问题来推导需求曲线,求解约束条件下的利润最大化问题来推导供给曲线,逐渐地成为了经济学的主流。然而这样推得的需求曲线既可能向下倾斜,也可能向上倾斜;这样推得的供给曲线,在垄断情况下就“不复存在了”;而且理论上讲,如果垄断厂商没有供给曲线,那么寡头厂商、垄断竞争厂商也会没有供给曲线。如此,“剪刀模型”就没有实质的意义了。进一步,由于求解约束条件下的利润最大化问题而推导得到的供给曲线是依赖于需求曲线的,如果以这样的供给曲线作为“剪刀模型”的供给曲线的话,那么“剪刀”的另一半就不存在了,“剪刀模型”就不成为“剪刀”模型了。本文探讨和回答:(1)“剪刀模型”的需求曲线和供给曲线与求解约束条件下的最大化问题而推导得到的需求曲线和供给曲线是否是同一条曲线,二者之间到底有着怎样的关系;(2)应该怎样来理解和使用“剪刀模型”。 相似文献
8.
人民币汇率,狼烟又起.对人民币汇率问题,笔者有几点认识,想在这里与大家一起探讨.
第一,我们可以改变人民币兑美元的名义汇率,但是我们很难改变人民币兑美元的实际汇率.
这是一个重点,然而我们漠视了这个重点.这个重点的直接含义:世界经济真的存在什么失衡的话,那也一定不是因为人民币汇率低估的缘故,至少不是因为人民币汇率低估本身的缘故.如果工资和价格具有弹性,经济具有古典特征,那么人民币汇率是无所谓低估的. 相似文献
9.
10.