税收规避、审计师反应与公司财务报告质量——基于加速折旧的自然实验

本文将加速折旧政策作为激励实体经济合法税收规避的自然实验场景,基于避税代理观与权衡观考察税收规避对公司财务报告质量的影响.研究发现,加速折旧政策颁布后,企业应计盈余管理得到显著抑制.上述影响主要发生在高避税成本(实际税率高、财务杠杆大)的企业,支持了避税权衡观;其次,加速折旧政策还提升了外部审计的监督质量,但对财务报告的监督效果在两权分离度高的企业被削弱,反映出避税代理观部分成立;最后,加速折旧政策刺激了公司真实盈余管理活动,导致权益资本成本和财务风险上升.     

审计责任的适当性——"五洋债"民事赔偿案引发的思考

本文以"五洋债"民事赔偿案为例,对审计机构应承担责任的适当性进行了探讨,分析注册会计师过错与审计责任适当性、诉讼案判决对资本市场的可能影响,提出界定审计机构民事赔偿责任的关键是厘清审计报告与被审计单位经营风险的关系,避免扩大审计机构的责任承担范围,让审计机构承担企业的经营风险;应谨慎判断注册会计师过错的性质,对"故意"行为的认定需要履行更科学、专业的程序,防止"一刀切"现象;厘清发行人的会计责任和注册会计师的审计责任,会计责任和审计责任不能相互替代和转嫁,注册会计师不对因经营风险导致的投资者损失承担赔偿责任.     

“和谐团队+勇于创新”的典范——记我国著名的公司治理专家李维安教授

【李维安教授小传】李维安，1957年生于山东青岛，经济学博士、管理学博士，现任南开大学国际商学院院长、教育部人文社科重点研究基地南开大学公司治理研究中心主任、《南开管理评论》主编兼任国务院管理学科评议组成员、国家教育部工商管理教学指导委员套委员、全国MBA教学指导委员会委员、国家自然科学基金委评审委员、国家留学基金委评审专家、中国发展战略学研究会常务理事、天津市管理学会会长等学术职务，并兼任国内外18所院校的兼职教授、博士生导师或研究员、教育部社科重大攻关项目首席专家．享受政府特殊津贴：先后主持国家自然科学基金、国家社科基金、教育部社科基金、国家教委留学归国人员科研基金、国家教委优秀青年教师基金、国家软科学项目基金、教育部重大攻关项目等数十项国家级纵向课题和与大型企业合作的横向课题．并先后承担多项国际合作项目、获得第十届孙冶方经济科学著作奖、第二届蒋一苇企业改革与发展学术基金优秀著作奖、教育部第三届高校青年教师奖、教育部第三届社会科学优秀成果一等奖、宝钢全国优秀教师奖、天津市第八届优秀社科成果特等奖、天津市优秀教学成果一等奖等多项奖励与荣誉称号、在国内公司治理学术领域、领军人物公推南开大学的李维安教授．人称“李治理”。     

股票期权激励及其对控制权激励的替代分析

本文首先分析了股票期权的激励效应,比较了股票期权效用与控制权效用的差异,然后剖析了股票期权和控制权边际效用递减现象,并提出了以股票期权激励替代控制权激励的观点.     

试论我国环境会计的发展趋势

随着人类社会可持续发展观念的形成,环境会计开始成为会计学科的一个新分支。自从20世纪90年代以来,我国理论界在环境会计研究方面取得了一些成果。本文在回顾环境会计理论发展的同时,探索了我国环境会计的未来发展趋势。     

企业信用缺失行为的经济学分析

信用管理在现代企业管理中具有核心作用，信用问题已经影响到国家经济运行的效率和市场秩序，事关现代化建设的兴衰成败。因而，探寻企业失信根源，加强企业信用管理，建立和完善企业信用制度显得尤为迫切。     

审计计划中的审计成本核算和绩效目标探究

审计过程在某种意义上就是审计风险的控制过程。而对审计风险的控制必然要付出一定的代价,这个代价就是审计过程中耗费的成本,即审计风险控制成本或者审计成本。降低审计风险必然会加大审计成本,直接减少审计净收益;减少审计成本必然会提高审计风险,加大审计风险损失,间接减少审计净收益。就一个组织(政府或者企业)而言,审计计划必须充分考虑成本——效益原则,当然政府审计和民间审计的成本——效益原则内涵不同。与民间审计相比,政府审计的成本-效益度量更加复杂,综合考虑的因素更多。此外,审计计划中还存在一个不容忽视的前提条件,即审计…     

创业板上市公司市盈率影响因素分析

本文从理论和实际两个方面分析主要有哪些因素会对我国创业板上市公司的市盈率产生影响,同时论证创业板上市公司市盈率水平一直高居不下的合理性,此外揭示了除经典模型中所包含的因素外,还有哪些创业板上市公司独有因素会对创业板上市公司的市盈率产生影响.本文着重关注了公司规模以及公司治理结构等因素对市盈率的影响,使用相关性分析对影响市盈率的可能因素进行论证,同时运用回归分析的方法建立出可靠程度较高影响市盈率因素的模型.     

公允价值应用问题研究

随着经济社会的发展,市场经济制度的不断完善,经济生活对会计工作提出了更高更严的要求。本文通过分析公允价值应用的条件．探究出公允价值在应用过程中存在的问题。针对存在的问题,从可操作性、可靠性、盈余管理、法律制度建设、成本效益等方面提出自己的意见和建议．以实现完善公允价值应用体系的目的。