非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

非审计业务是一柄“双刃剑”

<正> 一、非审计业务对审计独立性的“双重”影响 (一)非审计业务可能削弱审计独立性以“安然”事件为例,根据事发后的调查证明,安达信至少缺乏形式上的独立性,因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时,还提供了收入不菲的咨询业务,另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务,无异于会计师审计自编账表;为审计客户提供评估或鉴证服务,实际上就是会计师在施行财务鉴证时,核查自己出具的评价报告。这样会计师就难以出具客观的审计报告,审计的独立性无法实现。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

以“安然”事件为例，根据事发后的调查证明，安达信至少缺乏形式上的独立性，因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时，还提供了收入不菲的咨询业务，另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务，无异于会计师审计自编账表；为审计客户提     

从利益主体角度改善公司财务治理

公司财务治理是公司治理的核心。所谓公司财务治理,是指通过财权在利益相关者之间的不同配置,从而调整利益相关者在财务体制中的地位和作用,提高公司治理效率的一系列动态制度安排。财务治理的主体,即谁参加财务治理。在公司治理中处于核心地位的财务治理,其主体应是代表企业利益的相关者,具体来说包含大股东、董事会、经理层、公司职工、中小股东（主要是公众投资者）、政府、债权人和其他利益相关者。