中东欧五国金融结构分析——兼论加入欧盟对他们的机遇和挑战

20世纪90年代初,中东欧五国迈出了向市场经济转型的步伐。金融体制作为市场经济不可缺少的组成部分,在经济生活中发挥着十分广泛而又极具渗透力的作用。经过10多年金融体制的改革,中东欧五国金融结构发生了较大变化。2004年5月五国将加入欧盟。加入欧盟对这些国家经济生活将产生深刻影响。本文在着重分析中东欧五国金融体制改革后金融结构变化及其特点的基础上,对其金融结构调整的绩效进行评述,并对五国即将加入欧盟所面临的机遇和挑战作一前瞻性的预测。     

英美黄金市场运作机制分析

上海黄金交易所经过半年多的试运行，在市场架构、法规建设以及操作运行等方面取得了一定成绩，但市场建设刚刚起步，本文通过对英美成熟黄金市场运作机制进行分析，试图从它们的成功经验中获得借鉴和启示，并对中国黄金市场的可持续发展提出一些建议。     

中东欧国家FDI、就业规模和就业结构关系研究

本文利用中东欧七个国家1995-2006年的面板数据,研究了这些国家经济发展中FDI、就业规模和就业结构的关系。研究发现,FDI有利于促进就业结构升级,并不能扩大就业规模,但是FDI对各经济部门劳动生产率的提高都有显著的促进作用。就业结构中出现高技能劳动力需求增长,低技能劳动力需求大幅下降的现象。同时在经济增长中,以工作时数衡量的劳动量的贡献率为负,而劳动力结构转变的贡献率为正。     

俄罗斯私有化的若干理论与实践

市场经济是俄罗斯业已选择的经济发展方向，而实行市场经济又是以大规模的私有化为基础的。俄国营企业私有化已经历了私有化准备和证券私有化两个阶段。目前正在进行货币私有化阶段，俄农业私有化主要局限于土地的重新划分。俄私有化计划的实施已使国家开始放弃经济管理主体地位和直接管理的职能，对生产的发展还未产生推动作用。国有企业转轨中，无偿分割国有资产和国有资产大量流失等问题，对生产具有一定的负作用。农业私有化的最终完成需要较长时间。     

外资银行进入对转型国家银行部门的效应分析——国外相关文献综述

本文从四个方面对近年来国外关于外资银行进入对中东欧转型国家银行部门的效应分析进行了综述.理论分析和实证结果表明,外资银行进入的溢出效应在经济欠发达的转型国家会更加明显,外资银行进入对转型国家银行部门和银行体系稳定性具有积极影响,外资银行一般比国有银行更有效率.     

美国三个时期货币政策选择的比较

近年来,美国经济呈现出一种新的发展态势,最明显的现象就是一调二低－－高经济增长率、低通货膨胀率和低失业率相伴而行,人们对它取名为“新经济”。回顾美国经济发展的历史,从战后初期以高通胀率刺激经济增长到70、80年代的滞胀时期,经济从未出现过目前这种良性循环状态。本文拟从上述三个时期即战后初期（40年代中期到50年代中期）、滞胀时期（70年代初期到80年代初期）以及新经济时期（90年代初到目前）美国货币政策选择的角度来探讨一下货币政策对“新经济”的贡献。     

贸易强度对东亚国家和地区经济波动同步性的影响

本文主要分析东亚国家和地区双边贸易强度对宏观经济波动同步性的影响。通过模型参数估计,我们发现双边贸易强度的增加并不一定带来两国宏观经济波动相关性的提升,也就是说,东亚国家和地区贸易一体化的进程并不一定导致该区域内宏观经济波动的同步运动。这种结果的一个可能性的原因就是东亚国家和地区贸易的主要形式是产业间贸易,而不是产业内贸易,从而导致一定程度上宏观经济波动的分离。     

转型经济国家银行竞争力的比较研究

转型经济国家银行改革已经走过18个年头,各国初始条件、改革方式、改革过程都不尽相同,因此改革成果也千差万别。本文在借鉴波特竞争力理论、CAMEL指标框架以及欧洲复兴开发银行转型报告(Transition Report EBRD)相关指标的基础上,构建了银行竞争力的指标体系,并对影响中东欧和独联体转型经济国家银行竞争力的要素进行了考察与比较。结果显示:中东欧转型经济国家银行竞争力总体上强于独联体转型经济国家,而宏观经济表现、改革方式的选择、银行所有权结构以及政府行为的差异是造成两类国家差距的主要原因。     

从CAMEL指标看中东欧五国银行体系的稳定性

衡量一国金融体制改革成效,很重要的一条,就是看其银行体系稳定与否。用CAMEL指标对中东欧五国银行体系稳定性状况进行的实证分析表明,经过10多年金融体制的改革,五国银行部门基本稳定,银行体系稳定性微观审慎指标趋好。同时也说明了：良好的宏观经济环境对于银行业的发展产生较大影响;外资银行的进入对银行部门的稳定性起着重要作用;良好的监管体系是银行体系稳定性的重要保证。     

中东欧国家银行业多元化经营对传统业务影响分析

本文利用中东欧10国193家银行1997～2010年的面板数据,检验银行业多元化经营对银行传统业务收入的影响。实证结果显示,银行多元化经营会降低银行的传统业务收入。从细分的多元化经营项目看,佣金收入、证券买卖收入以及其他收入也均会显著降低银行的传统业务收入。此外,多元化经营会使银行低估贷款风险,从而增加银行风险。实证结果还表明,银行多元化经营集中度指标与银行利息项收入呈显著正相关关系,这说明银行如果过度追求多元化经营会降低银行利息项收入。