中国信达实施企业债务重组方案的比较分析

从2000年4月28日,中国信达资产管理公司北京办事处与北京建筑材料集团签订资产重组协议,拉开中国资产管理公司实施债务重组的序幕至今,信达资产管理公司采用不同方案进行债务重组,探索了一条处置和盘活不良资产有效方法和途径.然而,在实际中,这些方案的操作及其效果如何,值得我们回顾和总结.为此,本文通过比较分析债务重组和"协议权利转让"两种不同方案,得出结论和启示,以期对今后的债务重组有所借鉴和帮助.     

我国金融资产管理公司长期运作的基本设想

我国金融资产管理公司是在特定的历史条件下，为解决国有商业银行不良资产而专门成立的特殊金融机构，然而，在其运作过程中积累了大量的投资银行经验，因此，从长远来看，金融资产管理公司将发展成为我国真正意义上的投资银行，其业务手段和业务重点以及内部治理结构将表现出新的特点。     

我国商业银行信息披露研究

银行业作为经营信用货币的特殊行业,具有规模大、风险高且对社会经济影响重大等特点,由此决定了商业银行的信息披露具有与一般企业信息披露不同的特点。我国作为一个发展中国家,作为一个WTO新的成员国,商业银行现有的产权关系导致监管当局缺乏信息披露的内在动力和外在压力,管理层次多、委     

像毛泽东那样做学问

毛泽东是一位学识渊博、知识丰富、才华横溢、能诗善书的大学问家,这是他能够成为20世纪的时代伟人和我们党杰出的无产阶级革命家、理论家、战略家的一个很重要条件。他为我们树立了一代学者的风范。博览群书,持之以恒。工欲善其事,必先利其器。青年的毛泽东就认为:“才不胜今人,不足以为才;学不胜于古人,不足以为学。”毛泽东从青年起,就刻苦用功,从早到晚,读书不休,而且持之以恒。为了锻炼能够在任何环境中都专心致志学习和思考的本领,有时他到寂静的山峰上“静中求学”,有时又到人声嘈杂、车水马龙的城门口“闹中求学”。毛泽东一生与书形影不离,难舍难分。在极为艰苦的革命战争年代,他始终不忘读书。长征路上,他带了两筐书,每到一地     

金融资产管理机构与投资银行比较分析

金融资产管理机构与投资银行同为资本市场的主体，在为资金供给者和资金需求者提供中介服务和操作方式上也有许多相同之处。然而，两者在运作方式，业务范围、业务重点、服务对象和具体手段上有很大差别。分析比较二者的不同，发挥各自优势，对促进两者的合作显得十分重要。     

“自上而下”与“自下而上”：不良资产两种处置模式评析

资产管理公司处置和盘活不良资产时，需区别情况，采用不同的方法。以“协议权力转让”为代表的信达资产管理公司的“自上而下”模式和以“绿色退出通道”为代表的华融资产管理公司的“自下而上”模式，是比较成功的两种模式。这两种模式在实施过程中存在的主要问题及采取的相应对策，对我们有很大的启示。     

我国金融资产管理公司的定位与存续期限

我国资产管理公司基本目标的实现,有赖于正确对待其存续期限,合理确立春具有“官办”性质,而又不是国家机关,同时从长期来看则是市场化主体的市场定位,资产管理公司这一重新定位和应用具有的经营性,市场导向性,政府导向为短期和长期性运作奠定了基础。     

反腐倡廉应重视家庭监督

近些年来,反腐问题成了党和政府的一项重要工作。随着反腐败斗争的进一步深入,作为预防领导干部违纪违法重要举措的监督手段也日趋丰富,产生了各种监督制度,如:党内监督、民主监督,组织监督、领导监督、群众监督,司法监督、行政监督、舆论监督,等等。各种各样的监督措施有力地预防了个别领导干部违纪违法问题的发生。然而,腐败作为全球通行的一种社会毒瘤,加之我国的相关制度还不够完善,腐败案件时有发生,反腐败斗争依旧任重道远。仔细研究各种腐败案件后,我们不难发现,许多领导干部的腐败行为并不是家属、子女不知道,而往往是他们默许、纵容,甚至推波助澜的结果。