西方国家和我国台湾地区对行政裁量权滥用的司法审查

在裁量性行政执法过程中，最大的毒瘤是行政裁量权的滥用问题。对行政裁量权的司法审查已成为现代行政法治的重要内容之一。考察西方主要国家和我国台湾地区相关理论、制度与实务，对于正确认识和对待我国行政执法与行政审判中的行政裁量权，以及如何在事后对行政裁量权的滥用进行有效的司法控制，具有直接的理论借鉴和实践指引意义。     

不动产租赁权的法律性质与物权定位探析

顺应物权制度由“所有”向“利用”为中心转变的历史潮流，法律必须考虑维护不动产租赁权权利人的物权利益，才能充分发挥不动产尤其是土地资源的应有效能。本文对不动产租赁权作为用益物权的法律性质与物权定位进行了探讨。有关土地房屋不动产租赁权的物权性研究。对于科学构建中国特色的物权法体系和制定民法典具有重要的现实意义。     

行政裁量权滥用的控制模式研究

所谓行政裁量权滥用的控制模式,是指运用科学思维手段从行政法律实践中抽象出来的借以控制行政裁量权滥用的各种操作性规则、方法及其体系。授权法控制、行政法律程序控制、行政自律控制都不能成为控制行政裁量权滥用的主导方法。在当今我国,构建我国行政裁量权滥用的控制模式,就是要建立各种控制方法相互协调、相互补充、相互促进的综合控制体系,形成一种以司法审查为核心解决方案的司法审查型控制模式。     

论纳税争议中复议申请权限制条件的取消

新税收征管法规定纳税人因纳税争议申请税务行政复议必须以缴清款项或提供担保为前提条件，这种税收救济立法模式受管理理论影响并集中反映了公共利益至上的绝对主义方法，这种规定既有悖于我国现行相关立法的精神，又有失对纳税人应有的公平态度，取消这一不合理的限制条件已势在必行。     

论雇用人责任的法律性质及其成立要件

随着我国市场经济体制的完善，雇用关系日益发达，受雇人执行职务时侵害第三人的现象日益普遍。作为一种特殊侵权责任，它是雇用人对受雇人因执行职务而加于第三人的侵权损害所承担的赔偿责任。雇用人责任应当适用过错推定责任原则，兼采公平责任原则为补充。如果雇用人能够举证证明已尽其注意义务或者该损害的发生与其未尽注意义务并无因果关系，雇用人不承担责任。我国民事立法应当从雇用人责任的内涵、适用范围、归责原则、构成要件、免除责任范围以及举证责任等方面作出相应的规定。     

公司目的范围的性质定位及相关理论修正

公司目的范围性质定位的理论反思有助于解决公司相关行为的效力确定及责任承担问题，以公司能力理论为基础的公司目的范围理论在指导现代公司法制实践方面仍然发挥着相当的积极功能。本文结合我国公司立法现实和民事现行立法并运用比较分析和历史分析的方法，对公司目的范围性质定位和相关问题理论修正进行了粗浅的探讨，旨在为我国公司法制乃至民事法制的完善提供有益的理论引导和立法建议。