绿色GDP核算研究的误区及其澄清

我国在绿色GDP核算研究中存在着将实际环保费用作为“重复计算因素”从现行GDP中扣除的误区。无论从核算技术的角度上,还是从经济模型的推导上,都证明在绿色GDP核算中不应扣除实际的环保费用,而应扣除的是“潜在的”环保费用。     

纳税评估:一种新方法的构建

我国当前的纳税评估存在一些问题。本文以纳税人的投入产出为基础构建一种新的纳税评估方法,并以实例阐述新评估方法的应用,然后分析实施新纳税评估方法的征税环境要求。     

对超国民收入分配额计算公式的一点不同看法

<正> 近年来,国民经济超分配问题引起了理论界和实际部门的关注和兴趣。田流同志的《论国民经济中的超分配问题》一文(载《经济研究》1991年第1期,以下简称田文)对这一问题进行了有价值的探索。但我们对文中所提出的超国民收入分配额计算公式,持有不同的看法,现提出探讨。田文提出的测算公式是:超国民收入分配额=国民收入使用额当年价与上年价的差额+当年社会结余购买力-流动资产积累。如果撇开测算口径不谈,公式所讨论的超国民收入分配额实际上就是社会总供需差额。正数表明总需求大于总供给,负数则表明总供给大于总需求。众所周知,在社会总供需测算方法的讨论中,理论界有人从供给和需求的相对变动,必然最终表明为物价水平的变动这一     

SEEA框架:资源价值理论基础和核算方法探究

本文在对马克思关于土地等自然资源的经典论述进行重新解读后,论证了资源价值是以价值一般理论作为理论基础的,并就环境经济核算框架下的资源耗减价值核算的有关理论问题进行了探讨。     

绿色国内生产总值研究框架的方法论研究

任何研究框架都有其方法论的基础。笔者认为,绿色国内生产总值核算框架作为现行国内生产总值核算框架的一种变革,是近十几年来提出的一种新的研究框架,它同样具有自己的理论基础、概念结构和核算结构。对于这一框架提出的成败得失,有必要从方法论角度加以剖析,从而科学进行绿色国内生产总值核算。绿色国内生产总值核算是一个包括经济学、核算学和环境学在内的跨学科的研究框架,其理论和方法十分复杂。     

政府绩效评价:公共管理效益指数研究——兼评幸福指数

GDP指标由于自身存在着种种弊病,在政府工作绩效的评价中有很大的局限,已受到学术界和实际部门的广泛质疑;而幸福指数在研究目的、理论基础和采用方法等方面,与政府工作绩效评价指标迥然不同,彼此之间不存在任何的替代关系,因而不宜作为政府工作绩效的评价指标.应重新构造能够满足政府工作缋效评估的综合性指标--公共管理效益指数.与GDP指标和幸福指数相比较,公共管理效益指数作为政府工作绩效的评价指标,具有客观性、全面性、效益性、公平性、综合性等优点.