政府采购的法制统一

肖北庚教授认为作为意见表达者首要的职责不在于颂扬此种智慧，更多地应该从法制内在要求和立法的一般准则出发，对《条例》进行审视与反思，找出其不足，以期为立法者提供知识、信息与方法支持，这也正是国务院法制办公布草案向社会公开征求意见之初衷。据此并基于提供全面、系统的建议与意见需较多的篇幅与文字，本文仅从法的一致性视角对其审视，认为法制统一未受到《条例》的应有重视。     

应当合理期待中国加入GPA之出价

中国初步出价是在考虑谈判空间基础上全面平衡GPA协定缔约国义务与我国政府的采购实践之负责承诺,中国美国商会的期待既不正当亦不合理,务实的做法是应合理期待中国加入GPA协定之出价,进而为其在中国的公司可能分享到中国的政府采购市场份额提供务实的、具有操作指南之建议。     

基于功能完备的政府采购监管制度设计

<正>政府采购功能完备是建立现代政府采购制度的重要内容，过往理论界与实践部门更多的是从内容完备视角探讨，其实内容甚为丰富，主要涉及制度设计理念、监管权力与职责的配置及其相应主体的责任。一、经济权益引领——制度设计的核心理念经济权益引领是指运用商业机会获取、竞争优势赋予、相关服务提供等权益增量方式对政府采购政策功能所要作用的对象给予行为引导，     

美日政府采购限制措施施行方式之比较

国际法视野中的政府采购限制措施是指政府采购过程中内国政府限制他国供应商及货物、服务和工程进入本国政府采购市场参与竞标和竞争的各种措施的总称。WTO《政府采购协定》（以下简称GPA）的成员方中,美日两国政府采购限制措施迥异,却实现了共同的限制他国供应商进入本国政府采购市场进而保护本国产业与经济之同样目的,对其进行比较有助...     

GPA如何在参加方适用

加入GPA,将给我国政府采购市场及法制带来巨大挑战和机遇,这似乎是业界已形成的共识。正基于此,财政部要求有关部门宣传学习GPA。学习的根本目的可能在于：中国作为一个负责任的大国,一旦加入GPA将践履协议义务。国家履行依国际条约或协议承担的义务之根本途径则是在国内实施国际条约或协议,而这种实施是以相应条约或协议在参加方适...     

政府采购公共政策功能实现之基础与途径

肇始于有效利用公共资金和限制腐败的政府采购制度,随着其规模的扩大,其公共政策功能日益彰显。“大量的公共资金通过政府采购投放到市场中去,其行为无疑对经济结构和产业运行有着重要的导向价值,     

加入GPA之法律程序

本文作者结合韩国、新加坡、中国台澎金马关税区等国家或地区加入GPA的过程分析,总结出加入GPA程序通常包括表达意向、提交加入申请、提出初步出价、提交《加入〈政府采购协定〉相关信息的问题清单》、谈判、政府采购委员会审议和表决加入文件、国内审议并通过加入决定、向WTO总干事递交加入文件八个程序。     

GPA如何在参加方适用

加入GPA，将给我国政府采购市场及法制带来巨大挑战和机遇，这似乎是业界已形成的共识。正基于此，财政部要求有关部门宣传学习GPA。学习的根本目的可能在于：中国作为一个负责任的大国，一旦加入GPA将践履协议义务。国家履行依国际条约或协议承担的义务之根本途径则是在国内实施国际条约或协议，而这种实施是以相应条约或协议在参加方适用机制为基础的。可见，了解GPA如何在参加方适用是认识与理解GPA的核心与关键。     

中国加入WTO《政府采购协定》进程与承诺对策分析

本文详细介绍了目前我国加入WTO《政府采购协定》的进程,并对在此情况下的承诺对策进行分析。     

政府采购救济制度设计之理念偏差及其纠正

政府采购救济制度是事关充分有效保障供应商权利、制约采购权及我国加入GPA前国内法律调整的关键问题,其质疑投诉制度过于冗长和救济范围较窄、救济对象欠全面等缺陷也是导致我国政府采购实践质次价高甚至政府采购法制价值虚置的重要原因,对其改造迫在眉睫。理论上看,现行救济制度之弊端并非立法机关的疏漏、立法技术和能力欠缺所致,其根本在于权力导向型制度设计之理念偏差。可见,制度改造不能通过就事论事的具体方面和环节的修补而完成,必须从理念到规则对现行救济制度进行系统检讨,变权力导向型制度设计理念为规则导向型理念,并依新理念统摄政府采购救济制度型构。