数字技术应用、费用黏性与制造业企业业绩

本文以2007-2019年沪深A股制造业企业为研究样本,考察数字技术应用、费用黏性与企业业绩之间的关系。研究发现,数字技术应用对制造业企业业绩具有提升效应。中介效应检验表明,费用黏性在数字技术应用与制造业企业业绩的关系中具有中介效应。进一步检验发现,与资本密集型制造业企业相比,数字技术应用有效抑制费用黏性进而提升企业业绩在劳动密集型制造业企业中更为显著;与非国有制造业企业相比,数字技术应用有效抑制费用黏性进而提升企业业绩在国有制造业企业中更为显著;与内部控制质量低的制造业企业相比,数字技术应用有效抑制费用黏性进而提升企业业绩在内部控制质量高的制造业企业中更为显著。因此,制造业企业应高质量推进数字技术应用、正确认识并合理利用费用黏性,政府应为企业数字技术应用提供必要的支持。     

智能化对制造企业成本粘性的影响研究

以2013-2017年沪深A股上市制造企业为研究样本,探究智能化对制造企业成本粘性的影响,研究发现,总体来说智能化对制造企业成本粘性具有抑制效应;智能化通过调整成本路径、管理层乐观预期路径抑制成本粘性,而通过代理冲突抑制成本粘性的路径机制不显著.进一步检验发现,在资产专用性弱、低环境不确定性的企业中,智能化对成本粘性具有加剧效应,但此情形只发生在内部控制质量低的样本;智能化抑制成本粘性的效应在自由现金流高的制造企业更显著,支持智能化通过代理冲突路径抑制成本粘性的观点;智能化对成本粘性的抑制效应具有一定的持续性;与人力资源成本粘性相比,智能化对物质资源成本粘性的抑制效应更为显著;智能化抑制成本粘性的效应在国有企业显著,在非国有企业不显著.研究结论能够为认识智能化如何影响制造企业成本粘性提供有益参考.建议企业高质量推进智能化、加强制度建设,同时政府也应当提供必要的政策支持.     

制造业企业智能化转型影响企业业绩实证研究

基于制造业企业实证检验证实：制造业企业智能化转型通过竞争战略对企业业绩产生影响。笔者以2013—2019年中国大陆沪深A股上市制造业企业研究样本的有效数据，在构建基准回归模型、中介效应模型的基础上，采用固定效应模型、动态面板模型及工具变量法，实证检验了制造业企业智能化转型对包含每股收益、总资产收益率在内的企业业绩的影响及竞争战略、内部控制在其中的作用。检验结果证实：制造业企业智能化转型提高了企业业绩；差异化战略、成本领先战略均中介了制造业企业智能化转型对企业业绩的正向影响；内部控制在制造业企业智能化转型通过差异化战略、成本领先战略对企业业绩的积极影响具有正向调节效应。本研究通过实证检验智能化转型如何影响制造业企业业绩，揭示了智能化转型与企业业绩内在联系的机理，所得结论拓展了现有关于智能化转型、企业业绩方面的学术探讨边际，为企业通过智能化转型提升业绩提供了理论依据。