金融改革的当务之急

2001年初,国务院发展研究中心根据国务院领导指示准备认真研究一下金融改革与金融安全问题。当我们的研究重点尚未确立的时候,全国金融工作会议筹备小组办公室组织了9个研究小组,并委托发展研究中心来专门研究入世以后我国金融监管部门之间的协调与合作关系问题。于是,课题组将     

防范金融监管中的腐败行为

金融监管中存在的腐败现象 转轨国家普遍存在着两种现象,一是腐败行为蔓延,二是金融秩序混乱.两种现象之间的连接点则是金融监管中存在的腐败现象.     

改革急需恢复体改委

十八大之前,谈论改革的声音渐渐增多,改革的举措也不断密集。现在的发政委任体制上存在着三个目标冲突:一是发展与改革的冲突——发展问题往往足高层领导最关心的"急活儿",而改革的事则能拖就拖;二是审批与改革的冲突一发改委自身有项目审批杈,有自己的部门利益,因此,它推改革别的部门就不服气,认为是在争权;三是计划经济与市场化改革的冲突——发改委的前身国家计委是计划经济的核心堡龟,把一个市场化取向的改革部门并入到计划经济的核心堡垒之     

聚精会神谈中国金融热点

2007年三月“两会”的召开使得诸如设立外汇投资公司、利率调控、汇率改革与人民币升值、经济结构调整以及农村金融改革等问题复又成为人们当前议论的焦点。在中国金融改革中,银行业改革始终占据重要的位置这一点早已毋庸置疑。但是与美国等发达国家的银行业已经从分业经营到混业经营再发展到分业和混业的高级阶段——专业化经营相比,中国银行业刚刚处在从分业经营到混业经营的过渡阶段。这也预示着中国银行业未来在参与国际化的竞争中必将面临极大的挑战,因此也对目前正在进行之中的中国银行业改革提出了更高的要求。而作为经营信用的单位,与制造业等其他行业相比,银行业强调的是客户信用、产品经验以及信誉的积累,而当前商业银行的改革在用人机制上却呈现出重学历而轻经验的趋势。这些看似细枝末节的问题实际上和目前中国金融运行的大环境有着不可分割的联系。对待金融改革,我们既要放眼全局也要体察局部,为此,本次“银行家论坛”请来一直关注中国金融改革问题的多住专家、学者,从多个思路和视角探讨当今中国金融改革中的热点问题,以飨读者。(本组文章仅代表作者．个人观点,与其所在单位无关)     

魏加宁：财经界如何解放思想

首先,我认为财经界就解放解放思想展开讨论非常必要.这各必要性主要来自于四个方面.     

改革开放 三十而立——30年宏观调控：在探索中前行

对于一个人来说，30岁，应该能坦然地面对一切困难了；对于一个国家来说，30年探索之路，已经让整个社会发生了巨大而深远的变化。     

避免波动就应当加快改革

今后几年，要想避免经济出现比较大波动，仍需加快改革。目前，金融领域面临最大的风险是什么呢？从国内看，主要有：一，房地产业金融泡沫破灭，可能带来银行坏账上升的风险。二，地方政府融资平台由于相当一部分到了集中还贷期，面临着资金链断裂的风险。今后几年，要想避免经济出现比较大的波动，仍需要加快改革。目前，金融领域面临最大的风险是什么呢？从国际来看，第一，欧债危机，欧元陷入困境；第二，美债危机；第三，日本的债务隐患也很严重。     

中国经济面临“滞胀”风险 改革开放才是唯一出路

"滞胀"之争不断升温传统经济学曾经认为,经济停滞和通货膨胀不会同时出现。但是20世纪70年代,美国等西方发达国家出现的经济停滞与通货膨胀并存局面,打破了这一神话。中国就目前发展阶段而言,尚难以出现美国70年代那样的"滞胀"局面,但是,对于是否会出现"中国式滞胀",经济学界一直存在担忧。所谓"中国式滞胀",不同的经济学家有不同的看法。王建认为,当经济增长在8%以下、通货膨胀在8%以上,就应当算作是"中国式滞胀"。而厉以宁则认为,只要经济增长在6%以下,通货膨胀在4%以上,就应当算作是"中国式滞胀"。