上海市电子废弃物的现状分析

随着近年来经济的高速发展，大量产生并不断增加的电子废弃物逐渐成为政府以及民众关心的问题，作为中国经济发展的前沿城市，上海市的电子废弃物的管理问题更是亟待解决。文章以四大家电（空调、冰箱、洗衣机、电视机）以及电脑为主要对象分析上海市电子废弃物在回收小商贩、消费者、政府等环节上存在的一些问题，以探求解决之道。     

上海市废旧家电产生量估算及现状分析

从2003年起．我国已进入家电报废高峰期。我国电视机2003年社会保有量约为3.5亿台．洗衣机约1.7亿台，电冰箱约1．3亿台．电脑约1600万台。而平均每年需报废的电视机则在500万台以上．洗衣机约500万台，电冰箱约400万台．每年总计淘汰1500多万台废旧家电。这些电子废弃物中含有多种有毒有害物质，主要是重金属（汞、铅、镉、六价铬）、塑料（PVC等），溴化阻燃剂（多溴联苯PPB、多溴联苯醚PBDE），处理不当会对环境造成很大危害。     

生产者责任延伸制度在电子产品行业中的应用

介绍了我国电子废弃物处理现状和我国在电子产品方面施行生产者责任延伸制试点地区的情况。分析了生产者责任延伸制相关方的行为。认为环保部门与企业之间存在的博弈关系表明两者在环境保护方面都没有足够的动力。此外,还分析了生产者责任延伸制在实施的过程中可能遇到的问题,提出了4点措施以促进生产者责任延伸制能得到更好地实施。     

中国产业能源消费:结构、变化及效率分析——基于2002～2007年可比价投入产出表

本文构建了用于能源消费分析的SKYLINE模型,实证分析了2002～2007年我国43个产业部门能源消费的结构、变化及效率.研究发现:①能源消费型部门主要有6个；②上述6个部门根据能源消费结构变化及效率可分类为:能源利用效率低部门、能源利用效率高部门、能源消耗和产出同比增长部门；③2007年,我国6个能源消费型部门的生产用能源都实现了不仅满足国内生产需求,同时还满足出口需求的大转变.     

中国贸易结构与碳排放的关联分析

笔者采用投入产出的SKYLINE分析法对我国贸易结构与碳排放的关联进行了分析.研究结果显示:2002、2007年我国贸易结构在国际分工中皆具有污染逆差的特征;净出口二氧化碳排放从2002年的轻工业、传统行业向2007年的高科技、重化工业转移;出口对中国环境影响的持续扩大主要是因为出口在最终需求中的比重持续上升,而不是因为出口贸易的污染密集程度高于内需.     

日本企业公害防治管理制度的形成、发展及启示

企业内部公害防治管理制度是20世纪70年代日本公害防止对策的一个特色，也是IEI本企业社会责任的一项重要构成。在探讨日本“企业内部公害防治管理制度”形成因素的基础上，详细剖析了日本“企业公害防治管理制度”的组织结构、职责及其公共支持内容。研究表明，日本“企业公害防治管理制度”的成功经验可以迁移为很好的政策借鉴。中国当前企业家的“企业社会责任”仍处于起步阶段，而且亟待需要“法制健全”和“公共支持”。     

实施生产者责任延伸制度对中国自主品牌汽车企业的影响——基于挤出效应的实证研究

中国已经进入汽车社会，报废汽车回收利用产业不仅关系到资源利用、环境保护，而且关系到汽车产业的健康持续发展。本文基于挤出效应理论，实证分析了EPR 制度的实施对中国自主品牌汽车企业的影响。研究表明：① EPR 制度的实施对中国自主品牌汽车企业具有挤出效应，同时，合资品牌汽车企业推进EPR 制度的活动具有技术溢出效应，这一外部效应可以缓解EPR 的实施对自主品牌汽车企业的挤出程度；②基于受益者负担原理、责任原理和竞争原理，文章提出了实施生产者责任延伸制度的相关政策建议。     

静脉产业视角下电子废弃物回收再利用研究——以长三角地区为例

文章在实地调研、专家访谈的基础上分别探讨了上海市、江苏省和浙江省的家电废弃物回收处理模式,并在此基础上提出了长三角地区建立“电子废弃物管理票”制度、“扩大生产者责任”制和“区域协作”的政策建议。     

上海市最终需求与总产出的诱发依存分析——基于上海市2002、2005年竞争型投入产出表

本文在理论研究的基础上,根据上海市2002、2005年的42部门竞争型投入产出表中的数据,定量分析了各年份各项最终需求对总产出的诱发结构,进一步计算出各部门总产出对最终需求的依存度,并对这两年的结果动态分析。通过对各部门消费、投资、调出和出口的诱发分析,以及其在不同产业中的贡献,为上海市进一步提升产业竞争力以及制定产业发展战略提供依据。     

低碳经济发展评价指标体系构建及实证研究——以江浙沪动态对比为例

合理的低碳经济发展评价指标体系,是科学指导低碳经济发展方向的重要事实依据。文章首先根据低碳经济含义,建立低碳经济发展评价指标体系;然后,以江苏、浙江、上海3省市数据为样本进行实证研究,对其近十年的低碳水平动态发展状况作对比,评价其经济发展中的碳含量的影响因素;最后,针对各自特征给出发展低碳经济的具体建议。