融入技术附加值的国际竞争力评价方法——基于电子通讯设备产业的实证分析

鉴于即使属于同一个产业,产业内各贸易品的技术附加值也有显著不同,本文认为单纯使用以贸易规模为基础的评价指标,会高估以偏低技术含量产品为主的特定国家某产业国际竞争力,并低估以高技术含量产品为主的特定国家某产业国际竞争力。因此,本文引入显示性技术附加值(RTV)方法,以电子通讯设备产业为例,对其下属各类贸易品赋权,并据此计算包括中国在内的六个国家和地区的产业技术高度水平(TL),发现中国该产业的国际竞争力并没有贸易规模类指标所显示的那么理想,且产业内长期处于进口高技术含量产品、出口低技术含量产品的"技术逆差"状态,国际竞争力仍与美日等国存在较大差距。本文提出,以进出口规模为基础的经典指标是在评价产业国际竞争力的"量",而融入了技术附加值的创新性指标是在评价产业国际竞争力的"质",后者能比前者更加精准地衡量真实的产业国际竞争力水平。     

出口带动还是出口代替?——中国企业对外直接投资的边际产业战略检验

企业在海外进行直接投资后,会因当地生产满足了当地需求而替代对该国的原有出口,还是会因海外子公司的机械设备和中间产品进口等因素而创造出对该国的更多出口?有关这个问题的结论对近几年迅速从贸易大国和引资大国走向投资大国的中国至关重要。本文采用2003年以来中国对26个主要国家的进出口和直接投资数据进行面板模型分析,结果表明随着近几年走出去规模的不断扩大,中国企业的海外投资对出口贸易已产生了明显的促进作用,这说明边际产业战略在现阶段的中国正在被有效实施,而中国企业的对外直接投资即使仅从贸易带动效应出发也应被高度重视和支持鼓励。