从法律角度看我国公司的收购和兼并

从法律角度看我国公司的收购和兼并梅慎实公司成长方式可以分为两大类：第一类是内部发展方式：公司不断谋求新技术，提高劳动生产率，压缩生产成本及经营成本；第二类是外部扩张方式：即扩大市场占有率，以便让更多的顾客购买其产品或享受其服务，从而实现公司价值。公司...     

公司治理的“紧箍咒”

政府主导"还是"市场主导"?是"行政授权"还是修改《证券法》"权力法定"?是中国证监会"单审制"还是中国证监会与证券交易所"双审制"?时至今日,关于注册制改革的具体模式,尽管市场各界尚存在争议,但不管改革取何路径,都将倒逼公司内部治理重大变革、提质增效。政府还是市场主导有人认为,我国目前仍然属于新型的、转轨时期的市场阶段,经济发展不全面不均衡,发展质量不高,尚处于计划经济向市场经济过渡的重要转型时期,各种市场经济力量互相牵制互相博弈。如果只是盲目地     

董责险为何如此尴尬

正早在2001年,中国证监会就颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和2002年中国证监会和原国家经贸委联合颁布《上市公司治理准则》时,明确规定"上市会司可以为董事购买责任保险",从而为董事责任险的推行开了政策绿灯。此间,随着内地资本市场法律体系日趋健全,独立董事和其他董监高群体面临的履职风险日益     

关于完善股东表决权机制的探讨

关于完善股东表决权机制的探讨梅慎实在股份公司里，股东拥有受益权、决策权及选举管理者权等重要权力。然而，在公司法人财产权与经营管理权分离的情况下，股东虽无公司业务法定直接管理权，但可通过对股东大会的议决事项行使表决权，并籍此形成公司意志的表决权来反映其...     

公司治理：职工不应该被拒之门外

现代高素质的员工是重要的生产要素和公司的宝贵财富,员工有权利有责任参与公司治理,但在实践上,仍然任重道远职工参与公司治理,是近年来一个引起国内外广泛关注的问题。人们逐渐认识到,公司治理中,不能忽视职工参与的积极作用。     

关于制定《独资企业法》与《合伙企业法》的若干思考

自1994年起,《独资企业法》和《合伙企业法》的起草工作已进行近两年,并已数易其稿.这两项立法,无论对于满足独资企业、合伙企业发展的需要,还是对于完善市场经济法律体系,都是极为必要的.目前的问题是,要从中国发展社会主义市场经济的初级阶段的实际出发,积极借鉴国外有益的经验,创造性的构建两法的基本框架与立法原则.尤其是抓住这一立法契机,做好废、改、立的同步工作.以期在“两法”颁布后发挥实际效用.     

美国银行业与证券业的“分”与“合”对我国的启示

美国现行的银行管理制度的基本框架是以本世纪三十年代的一系列银行立法为基础的,且将保证银行业的安全性作为首要目标,着重对商业银行实行较为严厉的管制。六十多年过去了,它的确促进了美国银行的安全稳定。但是,金融市场如战场,竞争规则的制定更多地须依靠自由市场的力量,尤其是随着世界金融市场正朝着自由化、证券化、多样化和国际化的方向发展,其他国家银行、证券、保险业务相互交叉,平等竞争,美国商业银行表现出难以顺从这一变化趋势。我认为,美国银行业与证券业“久分必合”,银证合流是其发展趋势。 1929年股灾:银行业与证券业被迫分离     

信托责任缺失是最大症结

正在改革股票承销办法、努力切断新股定价过程中所有参与者可能的利益链、堵住"人情票"和"关系票"漏洞的同时,信托责任的立法应起先于违法犯罪行为而存在,通过严刑峻法强迫参与者履行信托责任本次重启IPO没几天,就出现一些已获中国证监会核准发行文件的公司,由于新股发行定价市盈率过高而     

董责险配套制度须完善

正如果立法上没有一套具体而可操作的"董事责任索赔"救济机制,实务上没有一位董事因决策过失而承担倾家荡产的赔偿责任,哪会有公司或董事去购买"董事责任险"呢?为什么董责险在我国的保险市场难以启动?人们对董责险保护作用的错误观点,和目前不完善的董事民事责任制度、民事赔偿制度以及诉讼费用制度,是造成董责险无发展空间的主要原因。其实,可将董事责任险与董事的激励机制结合起来,将董事责