说理式执法探析

说理式执法是近年来执法的创新，如何正确地把握说理的创新？一方面，一切说理的归宿都要落到行政决定上，如何把行政决定的理说清、说透、说通才是问题的关键：另一方面行政决定的说理也体现在执法的整个过程中——是一种全程说理。笔者认为，只有掌握好证据采信的说理、依据选择的说理、决定裁量的说理，才能真正体现说理式执法的创新。     

拟制证明标准查处加油作弊

由于油价持续上涨,一些加油站经营者加油缺斤少量现象严重日益成为百姓和政府关注的热点问题。由于油价持续上涨,一些加油站经营者进行加油机作弊日益猖獗,加油短斤缺两现象严重,日益成为百姓     

由“四释法”解析食品安全标准的适用

本文采用文义解释、体系解释、历史解释和目的解释（以下简称＂四释法＂）等方法,对食品安全标准进行综合分析理解,有助于基层质监部门准确适用《食品安全法》中的有关规定,并依法履行查处此类违法行为的职责。     

承担责任应考量处罚规则

如何在做出处罚决定时做到适用法律法规准确，是行政执法机关和执法人员必须考量的，也是准确适用法律的关键。对复杂案件的处罚规则应遵照“吸收、相加和加重”三原则。     

由"四释法"解析食品安全标准的适用

案情简介 在一次专项检查中,某质检所检出甲公司使用的原料核桃粉三聚氰胺含量超标.当地质监局立即对甲公司进行了突击检查.经检查发现,该公司使用的原料核桃粉标称为乙公司生产,该批共购进2吨,规格为25Kg/袋,计80袋,已使用7袋;已加工成中老年无蔗糖核桃粉151箱,尚未销售.     

基层质监部门实施职能闭环管理的思考与实践

今年,国家质检总局在全国质监系统开展“质量提升”活动,明确提出“三个提升”促进发展的要求。江苏省无锡市质监局党组提出,要以此为契机,通过“规范促提升”,扎实开展“质量提升”活动。作为基层质监部门,要按照上级要求,在开展“质量提升“活动中抓规定动作的落实。如何贯彻落实,实施履职主体职能的“职权、使命、责任”的闭环管理．无疑显得十分必要。     

办案成本探讨

行政机关作出行政处罚决定应当是正确的，它包含两层意思：一是处罚决定结果的正确性，二是实现结果的程序过程本身所具有的正确性。结果的正确要求行政机关作出的行政处罚决定忠实地反映实体法的内容。在程序方面，它强调保障当事人程序主体地位的实现和确保行政执法人员遵循“公平、公开、公正”的原则，对办理的案件持超然和客观的态度。鉴于此，实现上述要求所产生的办案成本是客观存在的，并且起着保障的作用。因此，质量技监行政机关加强对其进行研究，既可以有利地促进确保办案的质量，又可以指导办案成本的规范管理。笔者从证据运用的过程对其进行了探讨，以抛砖引玉。     

说理式执法探析

证据采信的说理 证据采信的说理实际上从调查取证时就已经开始了.行政机关应当采取合法的手段和依照法定的程序,客观、全面收集证据.一是要求取证的程序合法;二是要求取证客观全面,既要收集相对人违法的事实,也要收集对相对人有利的证据;三是要求收集的证据必须与需要证明的案件事实或其它争议有一定的联系.     

农机配件打假现状和对策探析

为了更好地贯彻落实中央农村工作会议精神,严厉打击制售假冒伪劣农机配件的违法行为,切实有效地保护农民利益。近来,全国各地技监稽查等单位在抓农机配件市场的打假工作中发现了一些问题。例如,黑龙江省技监局对全省40个市县农机市场检查,发现农机配件抽样合格率为24％,伪劣农机配件实际使用