排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
对基本公共服务的研究主要集中在内涵界定、实现意义、非均等化现状及成因、推进策略和实现机制等方面,但现阶段的研究存在着概念界定不统一、基础理论研究不足,评价指标体系不完善等一些不足,今后研究的重点应是在多学科交叉的背景下,科学界定相关概念,探索出一套合理的衡量指标体系和评价方法。 相似文献
2.
本文基于1990—2012时间序列数据,对社会治理支出与经济增长进行 Johansen 协整和 Granger 因果检验,并进行了脉冲响应分析和方差分解。为了弥补时间序列数据只包含时间和指标两维信息的缺陷,进一步基于2000—2012年中国31省域面板数据,对二者进行了面板数据单位根检验、协整检验和固定效应变系数模型估计分析。研究结果表明,社会治理支出会促进经济增长,而经济增长对社会治理支出促进作用十分有限,各省域社会治理支出对经济增长促进作用不尽相同。 相似文献
3.
东部地区社会管理实践活动对全国具有示范效应。文章首先构建了包括社会保障、社会安全、公共服务和社会参与4个一级指标、25个二级指标的社会管理评价指标体系,为东部地区社会管理水平测度研究提供了科学的评价标准;其次,基于2011年东部11个省份的横截面数据,对东部地区社会管理水平进行了测度,并将其划分为社会管理水平较高、社会管理水平一般和社会管理水平较低三个等级区域;最后,依据社会管理水平及子系统的协调度,进一步将东部地区社会管理水平划分为6种类型,并通过相关性分析,检验社会管理水平及子系统水平与经济发展的相关关系。研究结果表明,2011年东部地区社会管理水平及子系统水平较低,省际间差异明显,且子系统水平呈现非均衡发展特征;社会管理水平与经济发展水平呈现显著正相关关系。因此,促进区域协调发展,增强区域经济实力,能够为提升社会管理水平提供物质保障。 相似文献
4.
5.
6.
在社会转型期,对我国地区慈善捐赠水平差异进行实证研究具有重要意义.笔者采用了2000年~2011年样本数据,运用了基尼系数、对数离差均值和泰尔指数,对地区慈善捐赠水平差异及其变动趋势进行了分析研究.研究结果表明,我国地区慈善捐赠水平差异等级程度较高,呈现出明显上升扩大趋势,且区域内差异占主导地位;东中西三大区域间地区慈善捐赠水平差异明显,呈现“U”型特征,省际间差异较区域间差异更为明显,但二者差异的上升变动趋势趋同. 相似文献
7.
8.
9.
本文以北京为样本,基于1995—2015年时间序列数据,选取社会治理政府投入、社会组织规模和经济增长三个变量,运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数分析和方差分解等计量方法对多元社会治理与经济增长之间的关系进行探究。研究结果表明,北京多元社会治理与经济增长之间未实现良性互动,具体表现为:政府投入、社会组织规模对经济增长没有显著促进作用,经济增长对政府投入、社会组织规模的显著正向促进作用呈现出不同的阶段特征。为此,应当科学把握二者间关系以实现多元社会治理与经济增长之间的良性互动;增加政府投入水平,优化投入结构,充分发挥政府投入对经济增长促进作用;不断扩大社会组织规模,提高社会组织公信力,以有效释放社会组织对经济增长的推动作用。 相似文献
10.
中国慈善捐赠与经济增长关系——基于1997-2011的数据分析 总被引:1,自引:1,他引:0
慈善捐赠是慈善事业的重要基础和组成部分,具有直接转移财富、缓解收入水平悬殊的功能。本研究基于1997—2011年的慈善捐赠收入和经济增长(GDP)的数据,运用平稳性检验、协整分析、误差修正模型和Granger检验等计量方法,对我国慈善捐赠与经济增长关系进行研究。研究结果表明:我国慈善捐赠与经济增长之间存在协整关系,并形成了双向正向刺激机制;当滞后期为1年时,二者具有双向因果解释关系。因而,当前阶段需要积极完善慈善捐赠环境,构建慈善捐赠与经济增长均衡发展的动态自动调节机制;加强慈善组织公信力建设,定位慈善捐赠的再分配功能,最大限度发挥慈善捐赠与经济增长的相互促讲作用。 相似文献