支付系统制度建设相关问题探讨

小额支付系统在全国的推广完成,标志着由大额支付系统和小额支付系统组成的中国现代化支付系统的正式建成。作为一个连接各银行、债券市场、外汇市场、同业拆借市场的现代化支付系统,它可以向银行业乃至全社会提供更加快捷、高效、安全的支付清算服务。日前,中国人民银行总行制定并下发了《现代化支付系统业务处理手续》(试行)、《支付系统业务处理办法》(试行)以及《支付系统运行管理办法》(试行),这些制度办法对于规范支付系统业务处理和确保支付系统稳定运行起到了积极的作用。但是,笔者认为,支付系统的制度建设存在缺陷,有待于进一步完善。     

现代企业理财目标体系论

一、理论与现实的矛盾理财目标是财务理论研究的起点，是理论分析与逻辑推理的前提，处在财务理论结构中的首要位置。作为理论研究的起点与前提，它应该是唯一的。但在实践中，因为与企业有关的诸多利益集团有各自不同的目标，导致理财目标的多种多样。本文试以理财目标体...     

稳健性原则必要性的分析与思考

我国新颁布的《股份有限公司会计制度》和已经颁布的八项具体会计准则的一个主要特点就是增强了会计核算的稳健性。新制度和具体准则的运用已产生了积极作用，那就是使上市公司收益和资产更加真实。为了正确认识和运用稳健性这一原则，对其进行深入的理论分析是十分必要的。一、稳健性原则存在的前提：不确定性视角的分析按经济学观点，不确定性意味着在既定环境状态下人们的主观概率分布处于离散状态。不确定性是事物所固有的客观属性，使得人们在对事物进行认识时难于做出准确、唯一的判断，因此，不确定性具有客观见之于主观的特征。不确…     

试论作业成本法在我国应用的可行性

<正> 作业成本法(Activity-Based Csoting,简称ABC)是在新的会计环境下产生的一种全新的成本分配方法,它不仅克服了传统方法难以克服的缺陷,而且具有自身独特的优点,因此,ABC法得到西方一些国家及企业领导者和管理者的认同和青睐。在我国会计进行全面改革之际,笔者就作业成本法的产     

论稳健性原则的固有缺陷及其正确运用

市场经济固有的风险使稳健性原则的产生和运用成为必然,我国新的《股份有限公司会计制度》和已经颁布的八项具体会计准则的一个主要特点就是加强了稳健性原则的运用。我国宏观会计政策（会计准则、会计制度）改革的一个重要特点,就是要在稳健性原则方面缩小与国际惯例的差异。然而,由于稳健性原则的贯彻运用使会计处理过程带有很大的主观随意性,和其他会计原则存在矛盾,让人们对它特有的功能持怀疑态度。正确认识稳健性原则的局限性及与其他原则的矛盾性,对其正确运用至关重要。一、稳健性原则的局限性运用稳健性原则时,必须对不确定…     

支付体系发展对支付结算法规制度建设的影响

支付体系是支付服务组织、支付工具、支付系统和支付结算监管的总和。近年来,我国的支付体系得到前所未有的发展,支付系统作为我国重要的金融基础设施已经建设完成;非现金支付工具不断丰富并得到广泛运用;支付服务组织日趋复杂化,整个支付服务市场呈现多元化发展;支付结算监管框架进一步完善。由于我国支付体系所发生的深刻变化,     

刍议观念收益与真实收益——基于收益质量的分析

<正> 1998年中期沪市公布现金流量表的上市公司共135家,平均每股收益为0.17元,其中每股收益大于零的有123家,占91.1％。而每股经营性现金流量为正数的仅有78家,占57.8％,平均每股经营性现金流量仅有0.05元,不到平均每股收益的1/3。这种巨大的差异引起了广泛的关注。本文试图从理论上进     

现金流量分析的重要性:一个案例的分析

一、以权责发生制为基础的收益分析在现金流量表出现之前 ,对公司的财务分析 ,是依据以权责发生制为基础编制的资产负债表和利润表进行的。这种分析方法在一定程度上 ,能够揭示公司的偿债能力、获利能力和营运状况。但是 ,由于没有考虑公司的现金流量信息 ,所得出的分析结论往往具有一定的局限性 ,甚至起到误导投资者的作用。本文将结合上市公司年度报告实例 ,着重进行收益能力的分析和比较。南京新港高科技股份有限公司自 1 997年 5月 6日上市以来 ,收益水平在沪市上市公司中居于前列 ,其股价在证券市场上也居高不下 ,已成为公认的绩优公司…     

上市公司信息披露不及时问题及解决措施

本文分析了信息披露及时性的内涵及其重要性，指出了上市公司信息披露不及时问题以及由此带来的消极后果，最后提出了改进的建议。     

提高会计收益真实性的两种思路

会计收益的真实性 ,是指会计报告所提供的收益信息 ,如实反映了企业的经营成果。在现代会计学中 ,对于收益的确认及计量 ,在理论上还存在着许多悬而未决的问题 ,本文拟从会计理论和方法上来探讨会计收益的真实性。笔者认为 ,提高会计收益的真实性主要有以下两种思路。一、收益确认原则的改进权责发生制确定的收益是一种主观评价 ,它本身不能对收益的真实性提供保障。因为以权责发生制和配比原则为基础的收益 ,包含了过去的确认、计算、判断、分配和备选方案 ,使损益数据人为调节的成分太多 ,缺乏客观性。从评价企业现金流量与支付能力及纳税影响方面来看 ,权责发生制下收入与费用的确认 ,如不能准确地反映现金流入、流出 ,将导致企业账面盈利与支付能力不协调 ,及承担的纳税义务与收入最终收回不一致等问题 ,直接影响到投资者、债权人及其他会计信息使用者对企业经济实力的正确衡量 ,并可能导致决策失误。在这种情况下 ,作为确认收入和费用的另一基础———收付实现制（现金基础）逐渐引起理论界的重视 ,并在传统收付实现制的基础上 ,提出了修正的收付实现制和现金流动制等收益确认原则的设想。权责发生制所确定的收益尽管存在某些局限性 ,但它运用配比原则 ,...