TRIPS协议对我国知识产权许可反垄断立法的意义

TRIPS 协议第8条第2款和第40条给予成员对知识产权许可协议中的限制竞争行为进行国内立法的权利。每个国家应该根据各自的经济竞争政策来制定与知识产权有关的限制竞争行为的反垄断法则,但在国内立法中,TRIPS 协议第8条第2款和第40条所潜藏的原则也是应该得到尊重的。而当前最重要的是我国必须立即着手研究、制定本国的反垄断法。     

滥用知识产权在中国《反垄断法》中的含义——对欧盟在TRIPS理事会提出的质疑的回答

我国《反垄断法》规定滥用知识产权并且排除、限制竞争的行为,才能适用该法,即滥用知识产权是违反《反垄断法》的一个前提要件。这意味着依《反垄断法》来规制滥用知识产权行为之前必须认定存在滥用知识产权的行为。但是,各国《反垄断法》或者竞争法适用于滥用知识产权行为的前提要件仅仅是知识产权的"行使"构成了对市场竞争的排除或限制,而并不需要认定事先存在某个滥用知识产权的行为。所谓的滥用知识产权行为就是行使知识产权而排除、限制竞争的行为。正因为行使知识产权的行为排除、限制了竞争才构成知识产权的滥用并违反了《反垄断法》。滥用知识产权是违反《反垄断法》的结果,而不是违反《反垄断法》的前提。     

商标许可备案的简化与完善——浅析WIPO关于商标许可的联合建议草案

1994年4月TRIPS协议签订后，世界知识产权组织(WIPO)立即在其制定的1994—1995及随后制定的1996—1997工作计划中就有关问题做出了反应。在1996—1997工作计划中，有一项是关于”商标许可的备案和标记”的，即WIPO国际局将在专家委员会的帮助下，研究商标使用许可证的备案是否能够在一些需要备案的国家中被简化和协调的问题，该研究也将涉及在产品以及包装上标明商标许可标记的规定。     

从欧盟判例看中国知识产权反垄断第一案

东进公司主张技术合同无效一案的判决结果不能影响版权侵权的成立与否：如果侵权成立，东进公司就不能继续销售自己的产品以及配套软件。由于我国没有反垄断法来禁止知识产权权利人滥用市场支配地位的行为，面对跨国公司滥用知识产权．我国企业将面临束手无措的困境。我国应借鉴发达国家的做法，尽快制定反垄断法，通过颁发强制许可来控制权利人通过拒绝许可的方式而滥用知识产权的行为。     

我国技术进出口法律制度的新变化

本文从技术进出口的审查程序和技术进口合同限制性条款两方面,结合欧共体的有关规定,分析了我国技术进出口法律制度的新变化,并认为我国涉外技术贸易制度正在逐步适应全球贸易自由化的趋势,且进一步增强了对知识产权权利人的保护。在技术进口合同方面,对于合同中的限制性条款的规定,接近于国外竞争法中的一些更为合理的规定,平衡了出让人和受让人之间的权利,更有利于我国引进国外先进技术,符合我国的整体利益。     

企业成本控制存在主要问题及对策分析

成本控制是企业财务制度的重要内容,是企业现代管理制度的重要方面。本文从企业成本控制观念、相关措施、内部监督、人员素质四个方面提出了目前我国企业成本控制工作存在的主要问题,并有针对性的提出了提高企业成本控制质量的意见建议。     

《商标法》第三次修改对注册商标专用权保护的强化

加大对假冒商标行为的打击力度是《商标法》第三次修改的一个重要目标。《商标法》第三次修正案通过加强行政执法措施,提高法定赔偿额的最高限额,对恶意侵权实施惩罚性赔偿,加大侵权人的举证义务,完善对侵权行为的界定等,将对注册商标权的保护带来积极的影响。     

世界博览会标志权的特征

对上海世界博览会标志（以下简称“世博标志”）的保护将是2010年上海世界博览会知识产权保护的一大特色，世博标志权是根据国务院颁布的《世界博览会标志保护条例》而产生的一项民事权利。从世博标志权的客体和权利的内容来看，它应该属于知识产权的范畴。那么，作为我国知识产权体系的组成部分，世博标志权与其他标识性的知识产权，如特殊标志权、奥林匹克标志权、注册商标权、驰名商标权等相比较具有哪些特征呢？对这个问题的回答有助于我们更清醒地认识如何保护世博标志，以及如何进一步做好上海世界博览会知识产权保护工作。