土地的“两权分离”出现了新矛盾

20世纪70年代末期,始于安徽的农村改革,其核心是普遍实行了以家庭联产承包为主体的责任制。它的特点是:实行“两权分离”,也就是把土地的所有权和经营权分开,实行以户营为主,联产承包。     

改革之火是如何从农村燃烧到城市的

改革的核心是调动人民群众的积极性,企业的积极性。有民主就有了积极性。农村改革的成功之处可以概括为四个字:民主、实惠。     

万里与小岗——为纪念中国改革开放二十周年而作

当年，万里支持凤阳小岗农民搞“大包干”，中国人民潜在的创造力开始被激发出来，中国重新成为“希望之乡”。在纪念改革开放二十周年之际，本刊特以六个版的篇幅，披露万里支持小岗的始末以及小岗的今昔，希望有助于启发中国进一步改革开放的思路。中国改革是从农村开始...     

亲历中国农村的历史转折

1984年6月30日,邓小平在会见第二次中日民间人士会议日方委员会代表团时,有个非常重要的谈话。他说:“从中国的实际出发,我们首先解决农村问题。中国有百分之八十的人口住在农村,中国稳定不稳定首先要看这百分之八十稳定不稳定。城市搞得再漂亮,没有农村这一稳定的基础是不行的。所以,我们首先在农村实行搞活经济和开放政策,调动了全国百分之八十的人口的积极性。”     

"两权分离"后,路该怎么走--对农村土地制度改革的思考

以家庭联产承包责任制为核心的农村经济体制改革,曾使农村经济发生了历史性的转折,农村面貌发生了根本转变。但经历了20多年的风风雨雨后,家庭联产承包责任制的状况如何?农村经济还存在哪些问题?本文认为,家庭联产承包责任制实行“两权分离”,户营为主,联产承包,推动了生产力的发展,取得了举世公认的成就。但这只是农村生产关系改革的第一步,且已无法适应当前的政治经济形势要求,出现了许多新矛盾、新问题。深化农村经济体制改革的方向在于实行土地所有权多元化,允许农民个体所有。     

如何有效保证企业经营战略的执行力

随着经济的快速发展尤其是外资企业的不断涌入，国内企业面临着愈加激烈的市场竞争，企业的外部经营环境日趋复杂。为实现和保持企业的市场竞争力，愈来愈多的企业注重了对经营战略的研究和管理。但战略制定以后，多数企业却往往忽视了战略管理中最为重要的实施阶段，规划了“做什么”但未落实“如何做”。以至于企业制定的经营战略流于形式，难以实施。这种现象在相当多的国有企业尤其在新兴的民营企业中较为普遍。因此，企业在运用战略管理时，必须宏观统筹，加强对战略执行力的培育。     

发展社会化服务,稳定完善家庭联产承包责任制,是——深化农村改革的中心环节

我国农村在实行以家庭为主的联产承包责任制以后,改革究竟怎样进一步深化,在很长一段时间内议论纷纭,莫衷一是。特别是1984年以后,当全国粮食、棉花等主要农产品总产量出现徘徊之后,更加引起我们普遍关注和思索,一些人对家庭联产承包责任制产生了怀疑和动摇。有的甚至把粮食、棉花、油料等主要农产品生产出现的徘徊,以及农村出现的一些问题,归咎于家庭联产承包责任制,认为这一制度“能量已经释放尽”,成为农业生产继续发展的“障碍”,要使农业生产再上一个台阶,必须改变目前这种分散经营的     

关于“双包”责任制发展趋势的探讨

党的十一届三中全会以来,我国各地农村普遍建立、健全了各种形式的生产责任制,充分调动了广大农民群众的积极性,使我国农业生产出现了欣欣向荣的可喜局面。经过几年来的反复实践、对比选择,现在“双包”(包产到户、包干到户)形式的生产责任制已经在全国农村占了主导地位,成     

联产责任制与巩固集体经济

党的十一届三中全会以来,许多地区在贯彻落实农村经济政策的过程中,因地制宜地实行了各种不同形式的联系产量计算报酬的生产责任制。实践证明,联产责任制是调动农民生产积极性、提高劳动生产率的一项关键措施,增产效果非常显著,受到广大农民和基层干部的热烈欢迎。但是,有些同志,至今对联产责任制在思想上仍然存在着抵触情绪,他们认为,联产责任制虽然能增产,但“方向路线不对头”,对集体经济是“蚕食”,是“瓦解”,是“倒退”,把联产责任制同巩固集体经济对立起来。那么,联产责任制究竟是不是倒退?它和巩固集体经济究竟是什么关系?下面就这些问题,谈谈我们的看法。     

发展集体经济与稳定家庭承包

谈发展社会化服务,必然要涉及到发展集体经济。现在,全国各地农村都在积极地发展集体经济,这是稳定和完善家庭联产承包制的需要,是进一步发展农村生产力的需要,也是加强村级组织建设,完善农村上层建筑的需要。由把家庭经营引进合作经济而形成的家庭联产承包责任制,作为完整的体制结构,本来就包含统和分即集体统一经营和家庭经营两个层次。但是,在实行家庭联产承包