由博弈论对我国会计诚信建设的思考

博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题,参与博弈的双方既可以是合作的,也可以是非合作的,但通过博弈过程可以达到纳什均衡,即实现一组符合博弈方行为并使双方满足的最好策略。会计诚信建设必然涉及到两个主体:会计信息的供给者和使用者。会计诚信建设就是以供给者诚信为基础,实现会计信息的真正价值,为使用者提供决策支持,使二者利益均达到最大化。会计信息供给者向使用者提供的会计信息质量的高低显然会影响使用者的决策,即使用者权衡其风险的大小,对供给者所提供的会计信息会采取相信或不相信的策略…     

论会计诚信及建设：基于博弈分析的视角

近几年来会计信息严重失真给我国证券市场带来了巨大的影响，但这并不是我国所特有的，会计诚信缺失是一个国际性的难题。但会计提供的信息仍是股东、政府和投资对经济形式进行分析、判断以及制订决策的重要依据。现在我国新修订的《会计法》已要求会计提供的信息必须真实完整．把会计信息的真实可靠作为会计法的第一大原则和会计工作的核心。     

利益相关者基于合并财务报表的决策信息关注点

如果仅仅关注合并财务报表本身，信息可能存在以下局限：一是企业集团内公司经营范围存在很大差别，合并财务报表信息相关性不高；二是合并财务报表提供的是关于整个集团的概况信息，对个别信息使用者不一定适用。因此对合并财务报表信息的利用需要关注其他信息。     

会计国际化：基于会计信息比较优势的视角

本文以会计信息含量观作为理论基础,分析了会计信息比较优势视角下会计国际化的策略选择。会计信息含量观认为,会计的本质是一种信息来源,只有提供具有比较优势的会计信息,才能巩固会计人员作为信息提供者的地位。研究发现,会计国际化可以提供产生这种比较优势的条件,以会计信息的比较优势作为会计国际化的核心和指南是合理与可行的,在此基础上提出了会计国际化的原则和具体的建议。     

上市公司核心竞争力信息披露之博弈分析

本文在整理上市公司核心竞争力信息披露研究文献的基础上,运用博弈理论论述了管理者与投资者、竞争者以及监管者之间的关系,阐述了上市公司核心竞争力信息的披露策略。     

企业核心竞争力的博弈评价

本文从博弈论的视角分析了企业核心竞争力的内涵,提出了企业核心竞争力的博弈评价模型,并构建了一个评价企业核心竞争力的指标体系。     

论企业核心竞争力博弈评价模型的构建

一、企业核心竞争力评价研究文献回顾 （一）企业核心竞争力评价研究的理论基础 由于不同的学者对企业核心竞争力本质的认识存在较大差异,故在企业核心竞争力评价中所遵循的理论也有一定区别。这些理论主要包括成本价格优势理论、技术优势评价理论、科研开发优势评价理论、市场优势评价理论等（王明夫,2001）。（1）成本价格优势理论强调成本优势对企业核心竞争力的影响,成本优势是指企业所有价值创造活动的累计成本低于竞争企业的成本水平,相对较低的成本是价格优势的源泉,这种价格优势将为企业创造超额收益做出贡献。该理论主要着眼于成本的各项驱动因素,将各种驱动成本的因素予以分析和综合,从中寻求降低成本的最佳途径即企业核心竞争力。（2）技术优势评价理论强调技术优势对企业核心竞争力的影响,技术变革和进步对产业结构变革和新兴产业的产生起着重要作用,因此企业的技术优势是巩固企业在竞争中处于竞争优势的关键因素,决定了企业核心竞争力的大小。但单纯从技术优势评价企业核心竞争力存在重大缺陷。在利用这一理论评价核心竞争力时,     

上市公司“股权分置”改革市场效应分析——来自医药行业的经验数据

文章采用市场收益模型和多元回归模型对医药行业的股权分置改革所产生的市场效应进行了分析.研究表明,股改前后累积非正常收益呈先上升后下降趋势,在所研究的事件期间对价支付率对累积非正常收益具有最为显著的影响,我们所关心的股改后的流通股比例对累积非正常收益没有显著影响.     

企业核心竞争力信息披露行为的博弈分析

本文在已有文献的基础上，分析了企业核心竞争力信息披露的现状及存在的问题，认为应从博弈理论的视角，研究管理者与投资者、竞争者和监管者之间的行为关系，同时还解释了企业核心竞争力信息披露的合理选择，并提出了企业核心竞争力信息的披露策略。     

上市公司“股权分置”改革市场效应分析——来自医药行业的经验数据

文章采用市场收益模型和多元回归模型对医药行业的股权分置改革所产生的市场效应进行了分析。研究表明，股改前后累积非正常收益呈先上升后下降趋势，在所研究的事件期间对价支付率对累积非正常收益具有最为显著的影响，我们所关心的股改后的流通股比例对累积非正常收益没有显著影响。