政府支出与慈善捐赠的挤出效应研究——基于2003-2010年中国省市面板数据

利用2003-2010年的省市面板数据,分析了中国慈善捐赠变化的原因,重点讨论了政府支出与慈善捐赠的关系。实证结果表明,与欧美国家普遍存在的"挤出效应"不同,我国政府支出对慈善捐赠存在明显的"挤入效应";社会组织、基金会、私营企业对慈善捐赠具有显著的正向作用;人均GDP、15-64岁人口比重等指标对慈善捐赠的影响不显著;国有企业对慈善捐赠有显著的负向作用。认为我国慈善事业仍然是"国家慈善"多于"社会慈善","富人慈善"多于"全民慈善","应急式慈善"多于"常态化慈善",中国慈善事业有待走向成熟。     

“先行赔偿”制弊端

其一,缺乏法律依据.工商行政管理部门是行政执法机关,它的一切执法活动都必须有明确的法律依据.在《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》等法律条款中,都没有规定工商行政管理部门,应当承担“先行赔偿”的责任和义务.因此,“先行赔偿”不具有法律约束力.     

宏观调控意义重大

市场在资源配置中存在的市场失灵,要求必须要有强有力的宏观调控 市场失灵是指在一些领域内由于这些领域具有的特殊条件不能达到市场效率,致使市场对资源配置的调节丧失效果的现象,它是市场经济的一个极为重要的特征。市场失灵的主要表现有: (1)竞争失效。为了保证市场效率,就必须要有竞争。然而在某些行业(如通讯服务,电力供给等行业),因为只存在着较少的企业,     

警惕广告误导对少儿的消极影响

目前,我国广告误导对少儿的消极影响比较突出。据笔者对电视广告的观察分析,其具体表现可归纳为以下五种:1、误导少儿性早熟。如某些广告,以少儿做模特充当新郎、新娘角色,有的还让少儿在广告画面中,哼"爱情歌",唱"夫妻戏",促使少儿性心理过早成熟。2.误导少儿沾染不良生活习     

福利多元主义视角下社会组织参与养老服务问题——“鹤童模式”的经验与瓶颈

社会化养老是我国养老服务发展的必然选择。西方的成功经验表明,公益性社会组织在提供高质素、多层次的养老服务来化解人口老龄化问题的过程中发挥着重要作用。文章基于福利多元主义的视角,通过对"鹤童模式"的深入分析,总结其成长经验和发展过程中的制约因素,探索本土化的慈善养老服务路径,以补充和丰富中国公益性社会组织参与养老服务的理论和实践,提升公益性社会组织参与社会建设和社会管理的能力。     

立足勤奋 实干当家

中国“商人”一词的出现,有其遥远的历史根源。古籍《尸子》中有记载:“顿丘买贵,于是贩于顿丘。传虚卖贱,于是债于传虚。”说明古人在经商的过程中,为赚取“地区差价”而东奔西跑付出极大的辛苦。这证明早期的“商人”也是地地道道的劳动者,是凭着勤劳而牟利生活的。这一点,现代商人们应牢牢记住。《管子》中载:“其商人通贾,倍道兼行,夜以继日,千里而不远者,利在前也。”充分体现了春秋时代的大政治家管仲对商人的深刻理解。商人为利而置生死于度外原因何在?养家糊口赖以     

社会冲突的消解与释放：基于冲突治理结构的分析

目前,我国社会冲突的治理结构是由政府单一主体把控,从中央到地方强调"谁主管,谁负责"的模式,市场与社会力量尚未有效参与到社会冲突治理当中来。这是一种缺乏结构洞、密度极大、群集度极端聚焦的社会冲突治理网络结构,会使处于中心位置的公共部门出现对社会资源的"虹吸现象"。为了有效应对高度复杂的现代社会风险,我们应从注重政府监管转变为注重政府引导,将大部分社会冲突的治理放权给社会组织,从而形成一个饱含结构洞、密度分散、结构扁平的社会冲突治理网络。通过社会组织架设的信息沟通桥梁,促进冲突双方的信息对称性和彼此关注程度,从而引导各群体在社会冲突策略选择中由"对抗策略"或"漠视策略"向"问题解决策略"或"让步策略"转变。