不妨杀猴给猴看

“杀鸡给猴看”的本意,是说鸡已犯了死罪,猴也犯了罪,但还没到该杀的程度,这时把鸡杀掉,做戒一下猴,让猴看看,法律不是吃素的。这种既“杀鸡”,又“儆猴”,一箭双雕,效果是不错的。“鸡猴”之论,只是比喻,而比喻都有其局限性。然而有些人却在这局限性里打转转,找空子,动不动就借“杀鸡给猴看”的名义,专捡鸡来杀,还振振有词:杀鸡者,乃儆猴也。鸡同猴相比,属“小字辈”,杀了不足惜。而猴的身价比鸡高得多,谁敢去操刀?弄得不好,那猴伸出爪子来抓你一把,你受得了吗?猴还会通过层层关系,让你杀不成也动不得。因此,人们只得演绎成“杀鸡给猴看”云云。     

商家的“大气”与“小气”

几个月前,一家商场赠送了一些优惠票,眼看要到期了,不用怪可惜的,也辜负了商场的一片好心。于是我去买了一件名牌风衣、原价349元,优惠10％,实花314元1角。很高兴。 买了不几天,去了县城购物中心,忽然见到与那家买的完全一样的风衣。一问价,285元,比优惠后还便宜近30元,心里一不平,一句     

玩忽职守罪当惩

街亭失守斩马谡,贪污贿赂严法绳,官僚主义事故案     

谈历史上的历次税费改革

在我国漫长的封建社会中，土地一直是高度集中的。每一寸土地都渗透了农民的血与泪。他们为了土地。为了生存不得不一次次揭竿而起，向统治者发起猛烈的进攻。时时动摇着历代王朝。为了稳定统治者的江山，历代都有不少明智的政治家、思想家提出各种各样的政治主张。就经济而言，如打击土地兼并。减租免租等等，这在一定程度上调动了农民的积极性。回顾历史，往往使人变得聪明。党中央、国务院为加强农业基础地位．切实减轻农民负担，保护和调动农民的积极性，巩固农村基层政权，在农村工作中全面落实“三个代表”，作出了“推进农村税费改革”的重大决策。为了更好地认识和理解这一决策。顺利地搞好税费改革，有必要回顾中国的历史。使我们从历史的高度来认识税费改革的重要性和重大而深远的历史意义。     

不做假账

朱基总理绝少题词，这是国人共知的，但也有例外。今年４月１６日视察上海国家会计学院时，他就亲笔为该校题写了校训：“不做假账”。真是不题则已，一题惊人。一般来说，大领导题词，总是从大处着眼，比如可以题“做好会计工作，服务经济建设”之类，所谓高屋建瓴。而“不做假账”其实是会计最基本的职业道德，更何况国家会计学院的学员。“不做假账”或“如实记账”之类，就像是“１＋１＝２”一样，不必在大学课堂上提起，总理以“不做假账”作为国家会计学院的校训，要求不是太低吗？道理归道理。如果联系一下中国当前的实际，就会发现…