可变现净值与可收回金额的确定与计量

《企业会计制度》规定，企业应当定期或至少于每年年度终了时对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。对于资产的期末计量，《企业会计制度》和会计准则也做出了相应的规定，短期投资应按成本与市价孰低计量，存货应按成本与呵变现净值孰低计量，长期投资、固定资产、无形资产、在建工程等应按其账面价值与可收回金额孰低计量。因此，明确可变现净值和可收回金额的内涵对于准确地进行存货及长期资产的期末计量十分重要。     

关于固定资产减值问题的思考

固定资产减值的判断与减值损失的确认和计量是一项比较复杂且专业性极强的工作,固定资产减值准备的计提还会影响到折旧的计提,企业要合理使用固定资产减值会计必须拥有优秀的会计师、建立完善的企业法人治理结构和企业内控制度。     

两种不同成本计算法结合运用的探讨

几十年来,完全成本计算法一直是我国工业成本会计处理的唯一方法。然而,早在三十年代,美国会计学家就提出了变动成本计算法,并对这一方法作了较明确的论述,第二次世界大战后,随着资本主义经济矛盾的目益尖锐,市场竞争日趋激化,企业的管理当局需求会计提供更广泛,更有用的信息,以便加强对经济活动的事前控制与日常控制。于是变动成本计算法就不胫而走,成为现代管理会计学科中的基本内容之一。目前美国企业一般对内实行变动成本法,对外实行完全成本法。     

可变现净值与期末存货成本探讨

《企业会计准则第1号——存货》规定,资产负债表日,存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的,应当计提存货跌价准备,计人当期损益。可变现净值是指在日常活动中,存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。本文对可变现净值是否应按估计售价来衡量提出质疑,并对会计准则中没有明确说明可变现净值如何确定提出疑问。     

浅谈资产可收回金额的确定

一、资产可收回金额的确定 某一资产,如果其市价已经下跌,但企业继续在生产经营中使用,其给企业带来未来现金流量的折现值与该资产当前的市价往往会不一致,这就要评估其未来现金流量并计算其折现值。此时,资产的可收回金额,应以资产的公允价值减去处置费用后的净额,与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。因此资产可收回金额确定的核心问题是公允价值和现值的计量。但这并不意味着需要同时确定资产的公允价值减去处置费用后的净额和资产预计未来现金流量的现值,只要有一项超过了资产的账面价值,就表明资产没有发生减值,不需再估计另一项金额。     

战略成本管理系统下的成本控制

企业在设计自己的成本管理系统时 ,应根据战略成本控制的特点和途径 ,确定所需成本管理系统下成本控制的目标 ,并选择适当的成本控制方法 ,从而构建有效的成本管理系统     

会计准则对会计确认与计量的影响分析

新颁布的《企业会计准则-基本准则》严格界定了资产、负债、所有者权益等会计要素定义，明确规定了有关会计要素的确认条件。在会计计量方面，既坚持历史成本原则，又引入了公允价值，这些规定在实质上实现了与国际规则的趋同。本文对此进行了探讨。     

公允价值计量对投资性房地产企业的影响

投资性房地产准则引入了公允价值计量属性,体现了与国际会计准则的趋同,既有利于提高会计信息的相关性,又有利于防止企业对公允价值的滥用。投资性房地产作为一个全新资产构成要素,企业应如何确认和计量,采用公允价值计量将对企业产生哪些影响。是当前需要研究的主要问题。     

资本保全理论对物价变动会计的影响分析

近来物价攀升再度成为社会各界的敏感话题,如何面对物价变动现实,恰当地解决物价变动引发的会计理论问题,消除物价变动对会计事务的影响,已成为会计界关心的问题。本文对此进行了研究。