首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   34篇
  免费   0篇
工业经济   1篇
计划管理   3篇
经济学   1篇
贸易经济   28篇
农业经济   1篇
  2017年   1篇
  2015年   1篇
  2005年   2篇
  2001年   1篇
  1998年   9篇
  1997年   18篇
  1993年   1篇
  1986年   1篇
排序方式: 共有34条查询结果,搜索用时 687 毫秒
1.
三月初,浙江省食品公司在萧山县召开全省禽蛋工作座谈会,总结一九八五年禽蛋经营工作,进一步统一认识,研究部署一九八六年的工作任务。总的说来,一九八五年全省禽蛋经营情况是好的,也遇到了新问题:一是继一九八四年蛋鸭大发展之后,由于部分养鸭户自身条件不足、技术饲养管理不善,加之旺季市场曾一度出现供过于求,以致影响生产稳定性;二是猪、禽、蛋取消派购包销,实行放开经营,多渠道流通,市场机制调节开始起作用,给国营公司经营带来了压力。  相似文献   
2.
一、"赔了要罚"或者"罚了要赔"问题在反不正当竞争、消费者权益保护之类的行政脱法中.对于同一违法行为.如果法院作为民事纠纷赴理了,行政执法机关是否还能给予行政处罚?或者,行政执法机关与法院是否可以同时处理?例如,叶于侵害商业秘密行为,权利人既向工商行政管理机关投诉,又向法院提起民事诉讼,两家是否可以同时处理?或者,法院已经判令侵权人承担侵权责任,工商行政管理机关是否还可以追究其行政责任?追究民事责任是解决"赔"的问题,即用来填补受害人助物质或精神损害的;追究行政责任则是解决"罚"助问题,即对违法行为人予…  相似文献   
3.
鲁夫独白:“札记”者,“把读书的心得、体会或闻见所及随时记最下来、累积成篇之称”也。鲁夫别无所长.惟学法经年,今适处于工商行政执法岗位,性好多学多思.“心得、体会或闻见”时有积累.偶有成篇.即欲现拙。幸编辑同志与鲁夫“一拍即合”,遂有本栏目的问世。鲁夫总想研习一些工商行政执法中的热点、难点和疑点.奈学植未深,所言未必精当,多为一孔之见,尚祈读者诸君明鉴.但也不乏愚者一得,若能有益于执法工作.诚为鲁夫本愿。既为“札记”,鲁夫本欲使文体亦庄亦谐、不拘一格,奈“札记”若与法律联姻,就难免生出正襟危坐、…  相似文献   
4.
法律推定与举证责任倒置   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、侵害商业秘密行为的法律推定《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第5条是关于举证责任和侵犯商业秘密行为的推定的规定,即:“权利人(申请人)认为其商业秘密受到侵害,向工商行政管理机关申请查处侵权行为时,应当提供商业秘密及侵权行为存在的有关证据。被检查的单位和个人(被申请人)及利害关系人、证明人,应当如实向工商行政管理机关提供有关证据。权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性,同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件,而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法…  相似文献   
5.
工商行政管理机关是监管社会主义大市场的综合性执法机关,其履行职责是以法律法规作为依据的,执行着为数众多的法律法规,仅就法律而言,就有反不正当竞争法、消费者权益保护法、广告法、商标法以及有关合同管理(查处合同欺诈、办理抵押登记、合同鉴证等)、企业登记等方面的法律,这些法律及其执行与广大生产者和消费者息息相关。为更好地加强市场监管和行政执法,维护市场秩序,有效地保护生产者和消费者合法权益,普及工商行政管理法律,提高经营者守法经营的自觉性和消费者护权的意识,值工商行政管理机关恢复和重建二十周年之际,国…  相似文献   
6.
笔者在调研中发现,如何认识假不正当竞争法》的操作性成了当前执法中的一个焦点。大家对上《反不正当竞争法》的操作性差议论颇多,把执法~商不到位的主要原因往往也归咎十此,对增强《反不正当竞争法》的可操作性呼声很强烈。但是,冷静地刮析一下当前实践中所反映的一些突出问题,不难发现,操作性的问题绝不是如此简单,此中还涉及到执法_肝的种种问题和误区。缕析一下有关问题,对一l执法工作或许不无意义。一、操作性差是不是执法不到位的关键原因饥不正当竞争法》何以迟迟执法不到位?一致的回答往要是其操作性差。操作性差又主要…  相似文献   
7.
三、如何判断“引人误解”对于如何判断商品的表示是否引人误解,我国反不正当竞争法没有规定,这一问题是困扰执法工作的一个难题。但是,其他国家和地区有关“引人误解”的判断标准的学说进行了许多有益的探索,在此择其典型者加以介绍,以作为创设我们判断标准的参考。美国学者考曼(Callmann)认为,广告(商品的表示)是否引人误解的判断标准与商标是否近似或混淆的判断标准是相同的,即(1)一般消费者施以普通注意原则;(2)整体观察及比较主要部分原则;(3)异时异地隔离观察原则。这种见解是有其道理的。在德国法上,“引人误解…  相似文献   
8.
行政解释的法律地位与溯及力   总被引:2,自引:0,他引:2  
在行政执法过程中,国家工商行政管理局就具体应用有关法律、行政法规的一些问题时有行政解释。不少人对于国家工商行政管理局的行政解释的法律地位存在模糊的认识,如认为这种解释虽然比较权威,但没有法律效力。行政解释的溯及力问题也是常常被问到的一个问题。这种认识有着一定的典型性和代表性。在此,对行政解释的法律地位与溯及力的几个问题做些探讨。一、行政解释的含义及其形式这里所谓的行政解释,是指国务院及其主管部门对不属于审判和检察机关工作中的其他法律、法令如何具体应用问题所作的解释。行政解释的形式主要有两种:一是…  相似文献   
9.
《反不正当竟争法》第5条第4项规定了"引人误解的虚假表示",第9条第1款规定了"引人误解的虚假宣传"(以下将"引人误解的虚假表示"和"引人误解的虚假宣传"通称为"引人误解的虚假宣传"),此类不正当竞争行为是以"引人误解"和"虚假"作为并列的法定要件的,因此,宣传内容"虚假"是引人误解的虚假宣传的必要条件。该法第14条对商业低毁行为的规定也要求"捏造、散布虚伪事实",即只有用于低毁竟争对手的事实是"虚伪"的,才构成商业诋毁行为。由于虚假宣传的事实与虚伪事实实质上是同义的,商业低毁行为都是通过宣传的方式实施,商业诋毁行为往往…  相似文献   
10.
三)美国反向仿冒的基本类型和构成要件美国的判例和学者对于"反向仿冒"的界定不尽一致。从广义上说,反向仿冒包括三种情况:一是传统的反向仿冒(简称转售型),即被告将他人的商品冒充为自己的商品而予以转售,这也是狭义的反向仿冒。二是复制方式的反向仿冒(简称复制型),即复制他人的商品而予以销售.大多数反向仿冒的案件是复制而不是转售型。有的学者认为此种类型不属于反向仿冒,但法院将其纳入反向仿冒之中。三是混合型,即转售和复制兼而有之,其中还包括一种被称为"样品"案件("sample"cases)的具体类型,就是被告销售与原告…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号