基因技术的专利保护

基因技术研究成果属于发明，应当给予专利保护。专利权应当授予从事基因技术研究的相关公司或个人，基因资源提供者可分享基因专利带来的经济利益。发展中国家和穷人在基因技术的研究和使用中处于弱势，但基因专利是公平的。     

如何确定申请强制执行审计决定的期限

相关链接 该案涉及到的是审计决定的强制执行问题,本文拟结合上述案例,对这一问题进行探讨.目前,由行政机关强制执行的情况很少,只有工商行政管理、税务、海关、物价、外汇管理等少数行政机关拥有部分行政强制执行权,绝大多数行政机关都没有行政强制执行权.审计决定是审计机关对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法给予处理、处罚的行政法律文书,自送达被审计单位之日起生效,具有法律约束力,被审计单位必须执行.审计决定作为审计机关的一项具体行政行为,对其强制执行应当按照我国法律有关强制执行的规定来处理.     

基因专利的归属与基因资源提供者的利益

<正> 基因序列被分离、纯化以后,具有了与自然状态下的基因不同的性质,在符合专利的新颖性、创造性、实用性的情况下,可以获得专利权。但是,由于基因发明的物质基础是基因资源。那么,基因专利权应该归谁?基因资源提供者的利益如何体现?     

对审计项目质量控制办法若干问题的思考

《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称《办法》)已于2004年4月1日起在审计署机关及派出、派驻机构试行,部分地方审计机关也开始试行。这一办法极大地推动了审计项目质量的提高,一些从事审计法制工作多年的同志对《办法》的试行有了深入的思考。本期仅摘发三篇有代表性的稿件以飨读者。     

契约规制下政府审计“屡审屡犯”问题研究

从契约规制视角构建了屡审屡犯模型,通过中央政府与各职能部门之间不同的缔约理论模型分析屡审屡犯产生的根源、政府审计起作用的路径以及政府采购稳定契约的作用机制后发现,中央政府仅依靠预算机制无法有效规范职能部门的行为,在某些极端情况下职能部门甚至会出现追求高违规收益的现象;在责任追究机制不健全的情况下,政府审计更重要的作用表现在审计结果公告上,通过声誉机制起到规范职能部门行为的作用;政府采购起到了专用性投资的作用,稳定了中央政府与职能部门的契约关系。     

预算执行审计如何促进经济发展方式转变

预算执行审计是审计机关的首要职责,在国家审计促进转变经济发展方式中具有举足轻重的地位。现行的财政体制,按照"贯彻科学发展观,加快经济发展方式转变"的要求,还需要不断改革和完善。审计机关要围绕构建公共财政框架,建设和谐社会和提高财政管理水平,加强预算执行审计,并进一步建立健全配套机制。