电力市场化的决策与管理

建国以后．我国电力工业管理体制采用国有和垂直一体化垄断模式。这种模式适应了当时社会的需要．促进了电力工业的快速发展．到2000年底,全国发电装机容量已达到3．19万千瓦,发电量13600亿千瓦。但是．随着中国经济的发展和电力科技的不断创新,这种体制的缺陷逐渐暴露了出来：电力企业内部缺乏激励机制,电力企业之间缺乏竞争,造成电力企业普遍效率低下,服务差;电力工业发展所需资金短缺。     

日本产业结构软化论

日本于1968年成为世界第二大经济强国以后,在知识经济的时代背景下,产业结构软化的趋势日益明显:农业生产中硬要素投入减少,软要素投入增加,加工型制造部门、高端服务部门分别在制造业、服务业中逐渐居于主导地位;产业结构信息化、服务化趋势日益增强。日本产业结构软化既有科技、需求、产业政策、国际环境等方面的共同原因,也有各自具体的原因。产业结构软化强化了日本"第三、第二、第一"的产业格局,提高了日本经济增长质量和国际经济竞争力,同时也加剧了日本的结构性失业。     

日本新能源产业的发展模式

从能源安全、经济发展和生态环境考虑，日本制定了详细而切实可行的新能源产业扶持政策，在官、产、学一体化积极推动下，新能源产业取得了巨大发展，为日本经济的可持续发展奠定了坚实的基础。     

浅谈日本型市场经济模式

日本是发达市场经济国家，日本型市场经济模式在西方资本主义国家中颇有特色，研究日本型市场经济对我国社会主义市场经济对我国社会主义市场经济体制的建立有很大的借鉴意义。     

日本市场经济制度的双重演进及启示

自明治维新以来,日本逐步建立起政府主导型的市场经济制度,在此过程中,造就了一大批有成就的经济学家,他们创造的颇具特色的日本市场经济理论又极大地促进了日本市场经济制度的成熟。对日本市场经济制度的双重演进进行分析能够从中获得有益启示。     

“后福岛时代”的日本电力产业政策走向

"3·11"东日本大地震,特别是福岛核危机对日本电力产业影响巨大。"后福岛时代"日本电力公司将会进一步打破垄断,增强竞争;短期内日本不可能废除全部核电站,只能是维持现状,但长期来看有可能;整个日本电力产业将会被迫发生一些变革,在变革中发展。     

自然垄断行业市场化改革后市场操纵力与竞争效率研究

自然垄断行业实现按环节切分重组后,垄断环节的纵向操纵力得到抑制,竞争环节的横向操纵力依然存在,虽然在竞争环节引入了竞争机制,但竞争缺乏效率。     

透视日本电力市场化改革

日本的电力工业在第二次世界大战后已经基本私有化，但政府对电力行业仍实行多部门、分散、严格的监管．其电力市场化改革的途径是各大电力公司继续实行垂直垄断经营，同时发电、售电业务允许其它电力企业加入，逐步引入竞争机制，稳步推进市场自由化。