税收征管与企业对外投资:来自“金税工程三期”的证据

近些年来，我国对外投资规模迅猛增长，税收征管强度也在不断提升。那么，税收征管是否推动了中国企业的对外投资行为呢？鉴于鲜有文献探讨这一极具现实意义的话题，本文利用"金税工程三期"政策上线这一提高税收征管能力的准自然实验，采用双重差分法首次实证检验了税收征管对企业对外投资行为的影响作用。研究发现："金税工程三期"这一增加企业纳税遵从度、促进"应收尽收"的税收征管政策冲击显著地提高了企业对外投资的可能性、增加了企业对外投资规模，并且这一结论在引入更多控制变量并排除同期其他政策干扰、安慰剂检验、更换样本周期、倾向得分匹配分析等情况下依旧稳健。潜在的影响机制分析发现，"金税工程三期"这一税收征管政策冲击增加了企业的避税动机，表现为企业偏好于向税率低的东道国进行投资。异质性检验结果显示，"金税工程三期"这一税收征管政策冲击对企业对外投资行为的影响作用在不同对外投资事件类型、不同所有制类型的企业、不同地区、不同行业之间存在明显差异。最后，依据本文结论提出了积极落实减税降费政策、适度地提升银行业竞争水平的政策建议。     

人口结构与经常项目收支——来自中国省级面板数据的证据

在个体储蓄模型和企业决策模型的基础上,构建了一国经常项目收支模型,考察了人口结构变化对一国经常项目收支的影响,并利用我国31个省、市、自治区1989~2012年的面板数据进行了实证检验。系统广义矩估计和门槛回归结果表明,少儿抚养比对我国经常项目收支具有显著的负效应,且该负效应随着经济发达程度的提高而增强;老年抚养比对我国经常项目收支的影响并不显著;人口性别比对我国经常项目收支具有显著的正向影响,且该影响随着经济发达程度的提高表现出倒U型特征。人口结构变化能够解释我国经常账户变化的1/4,是经常账目收支持续顺差的重要原因之一。     

减税政策如何影响企业全要素生产率?——来自“两税合并”的经验证据

在我国供给侧的传统经济增长动力减弱的背景下,探讨减税政策能否提供关键的税制动力具有现实意义。本文借助2008年“两税合并”减税政策这一准自然实验,采用中国A股上市公司数据并运用双重差分法探讨了政策对企业全要素生产率及国际化水平的影响。研究发现：两税合并显著促进了企业全要素生产率,并通过影响企业的研发创新和资源配置效率进行提升。拓展性分析发现,两税合并通过提高企业全要素生产率进而提升了企业的出口表现并增加了企业的海外直接投资规模,即提高了企业的国际化水平。基于此,本文提出了进一步优化和完善减税政策、适当降低行业集中度、切实提高公司治理水平和以“内部减税降费”应对“外部加征关税”的政策建议。     

环境规制政策能否助力“健康中国”？——来自“两控区”政策的证据

鉴于鲜有文献基于中国的微观数据探讨环境规制政策能否助力“健康中国”这一极具现实意义的话题，本文基于1991—2015年中国健康与营养调查(CHNS)微观数据，利用国务院于1998年批准实施的“两控区”政策这一准自然实验，采用双重差分法识别了“两控区”这一环境规制政策对个体健康水平的影响。研究发现：(1)“两控区”政策显著提升了个体健康水平，具体表现为显著降低了个体发病率、门诊就医及住院就医的概率，显著减少了个体的就医费用。并且，这一提升作用主要源于“酸雨控制区”而非“二氧化硫污染控制区”。(2)潜在的影响机制分析发现，“两控区”政策通过影响劳动力市场条件、环境治理、体育活动参与度和精神健康四个路径，进而影响了个体健康水平。(3)异质性检验结果显示，“两控区”政策对个体健康水平的影响作用在不同疾病类型、不同症状类型，以及不同地区、不同性别、不同年龄阶段、不同就业类型和不同技能类型的个体之间存在一定的差异。(4)进一步研究发现，营养摄入在“两控区”政策与个体健康水平之间起到了正向调节作用。     

市场导向型低碳政策可以促进企业出口吗——来自碳排放权交易政策的证据

本文利用碳排放权交易政策这一准自然实验,基于2003—2020年A股上市公司数据并采用双重差分法,系统探讨了市场导向型低碳政策对企业出口的影响。研究结果表明:碳排放权交易政策显著增加了企业出口倾向、扩大了企业出口规模,即显著促进了企业出口,这一结论在预期效应检验、安慰剂检验、更换估计方法、匹配分析、排除同期其他政策的潜在干扰等条件下依旧稳健;影响机制分析显示,碳排放权交易政策通过促进企业绿色技术创新和缓解企业融资约束进而影响了企业出口;异质性检验结果显示,碳排放权交易政策对企业出口的影响在不同地区、不同行业、不同企业之间存在一定的差异。本文依据结论,提出了逐步提高地区市场化程度、运用法治方式优化营商环境、适当降低行业集中度和切实提高公司治理水平的政策建议。