补贴与反补贴之研究及案例分析

<正> 一、输美电扇反补贴案的起因和争议1991年10月18日,美国商务部在中国电扇反倾销案中首次采用中国企业用外汇从国外进口原料和零件的价格计算中国产品的“公平价值”。终裁得出中国几家主要出口企业     

循序渐进的放权：中国加入世贸组织与外贸经营权

放开外贸经营权一方面是我国 加入世贸组织必须履行的基本义务,另一方面也是我国经济体制从计划经济向市场经济体制转变的必然趋势,是中国经济与世界经济相互融合,国内市场与国际市场互接互补的实际需要。当然中国作为一个经济体制转轨的国家,放开外贸经营权只能是逐步渐进的,任何简单激烈的“休克疗法”和快速生硬的“一步到位”不仅无助于中国外贸经营权的改革,而且只能造成外贸经营体制的混乱,给我国国民经济稳定健康持续的发展带来不应有的负面影响。放开外贸经营权必须有一个合理的过渡期,以便能使国内各类外贸企业和行政管理部门适应这一转变。     

再向国际贸易规范靠拢：中国允许非公有制经济进入外贸领域

1998年10月1日,外经贸部以1998年第1号部令的形式发布了《关于赋予私营生产企业和科研院所自营进出口权的暂行规定》。这是外经贸部就非公有制经济进入对外贸易领域首次制订单项法规,1999年1月1日,第1号部令正式开始实施。1月4日,外经贸部批准20家私营生产企业首批获得自营进出口权;2月5日,第二批41家私营生产企业获得了自营     

欧洲共同体反倾销措施的具体作法及我国的对策

<正> 自70年代以来,欧洲共同体各国的经济发展速度明显减缓。随着国际市场的竞争日趋激烈,贸易保护主义势力抬头,欧共体实行的非关税壁垒等贸易保护主义措施也发展多达数百种,其中最常用、最方便、最能掩盖贸易保护主义的方法是反倾销措施。实施反倾销措施具有立案容易,效果明显,简单易行,具有针对性并便于行政部门的执行,而且从反倾销投诉入手,可以进一步发展成为其它限制进口的手段,如最低限价的承诺     

关于欧洲共同体对华贸易壁垒的评估

<正> 欧洲共同体12国于今年一月建立起一个以四大自由流通为主要标志的内部统一大市场。随着各成员国经济的渗透和内部联系的加深,其地缘政治经济利益更趋一致,这一区域性经济集团对内消除贸易障碍的同时,对外的排斥性更趋明显。     

1992年国外对华反倾销政策和作法述评

八十年代以来,反倾销政策和措施已被欧美国家广为运用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件     

我境外贸易公司的发展与特点

在建国后的三十年时间里,由于受当时国际环境的制约,中国的进出口公司没有在国外投资开办自己的贸易公司,在境外设立的公司代表处等常驻机构也属个别。当时与世界各国的贸易联系,在国外主要是通过驻外使领馆的商务机构办理。对外开放以后,中国对外贸易开始了战略性大转变。对外贸易的迅速发展促使外贸公司走出国门,与世界各国经济贸易界人士开展经常而广泛的业务联系。     

国外对华反倾销情况综述

随着我国出口贸易的大幅度增长和出口商品的多样化以及国际上贸易保护主义势力的加强,最近几年西方国家对我国商品接连提出反倾销投诉,部分商品被征收高额的反倾销税。这给我国正常的对外贸易带来了很大影响。值得引起我国从事外贸事业的各单位和出口企业的高度重视。基本情况1991年中国出口商品继续成为欧美等国反倾销的重点对象之一。反倾销已经变成中美、中欧双边贸易摩擦的一个突出问题。