新冠疫情全球蔓延对我国就业的影响及机制分析

新冠疫情全球蔓延对需求端与供给端都造成巨大的冲击,评估此次疫情对我国就业的影响及机制分析变得重要.基于统计比较和使用DID模型,我们研究表明:(1)新冠疫情爆发前,我国总体失业率基本稳定,地区间失业差异趋于缩小;2020年疫情爆发后,我国城镇调查失业率出现明显上升,但其影响在下半年趋于缓解.(2)新冠疫情全球蔓延对我国就业市场产生显著不利的冲击,但对我国31个大城市就业的不利冲击要相对小于总体城镇.新冠疫情导致我国城镇调查失业率总体上升0.31个百分点,导致全国31个大城市调查失业率总体上升0.218个百分点.新冠疫情爆发4个月后我国就业受到的不利影响开始减小.(3)新冠疫情对我国制造业和服务业的经济活动均造成不利冲击,进而对我国就业造成显著不利的影响,且对我国服务业经济活动产生的不利冲击更大.据此,需要严格防控国内疫情反弹,提升一流的营商环境,对受疫情不利影响的企业和劳动者提供优惠政策支持,出台人力资本政策支持建立国家高端人力资本储备池,拓展数字贸易、数字平台等就业创业.     

知识产权保护、出口技术含量与中国企业出口市场多元化北大核心

基于Melitz(2003)模型，文章将知识产权保护引入企业生产成本函数，并考虑内生化的企业出口技术含量选择进行拓展，揭示出知识产权保护对企业出口市场多元化的影响及内在机制。使用省级知识产权实际保护强度与企业层面相匹配的数据，文章研究表明：加强省级知识产权保护对中国企业出口市场多元化具有促进作用，并且这种促进作用对于一般贸易企业、私营企业和东部地区企业更大。渠道检验证实，加强省级知识产权保护通过激励企业提高出口技术含量，促进了企业出口市场多元化。区分出口市场来看，加强省级知识产权保护对企业拓展北方国家市场多元化的促进作用比南方国家更大。据此，文章提出加强知识产权保护有助于中国企业分散出口市场目的地，提升了企业应对外部经贸环境不确定性风险的能力。     

产品知识产权保护与中国产业链供应链来源地多元化

基于细化至产品层面的产业链供应链结构关系，本文探究了知识产权保护通过水平、上下游渠道对中国产供链来源地多元化的影响。研究表明，加强产品水平知识产权保护对中国产供链来源地多元化的影响不显著，而加强产品上游知识产权保护产生了抑制效应，加强产品下游知识产权保护产生了促进作用。具体地，加强水平知识产权保护通过市场扩张渠道对产供链来源地多元化产生了促进作用，但也通过市场势力和本土竞争渠道产生了抑制效应，造成相互抵消。加强上游知识产权保护能够通过本土投入品渠道对产供链来源地多元化产生抑制效应，而进口投入品的渠道影响不显著。加强下游知识产权保护通过下游创新渠道对产供链来源地多元化产生了促进作用，但下游的议价渠道削弱了这一促进作用。据此，在强化产品知识产权保护的同时需要统筹考虑产业链供应链的上下游联系，并落实好反垄断政策。